Методи оцінювання інвестиційної привабливості регіонів

Abstract

UK: Проаналізовано проблемні аспекти оцінювання інвестиційної привабливості регіонів. Розглянуто основні методи, які використовуються для визначення рівня інвестиційної привабливості регіонів. Досліджено вплив інвестиційного клімату на середній рівень ефективності економік на макро- та мезорівнях. Проаналізовано чому вжиті останнім часом українською владою заходи щодо дерегуляції економіки не зупинили відтоку іноземних інвестицій. Відзначено, що сьогодні існуючі методи оцінювання інвестиційної привабливості економіки регіонів повинні бути суттєво доповнені. Показано, що у країнах, де захищені права власності, уряд проводить гнучку регуляторну політику, а інфраструктура добре розвинена, вважається, що вони мають хороший інвестиційний клімат, який у свою чергу зменшує витрати на ведення бізнесу та підвищує ефективність інвестицій. Аргументовано чому вжиті українською владою заходи щодо дерегуляції економіки не зупинили відтоку іноземних інвестицій. Показано, що причини слід шукати у високому рівні корумпованості на усіх рівнях управління національною економікою та державою загалом.

EN: The problem aspects of the investment attractiveness assessment of the regions are analyzed. The main methods used to determine the level of investment attractiveness of the regions are considered. The influence of the investment climate on the average efficiency of economies on macro- and meso-levels is investigated. It is analyzed why the measures taken recently by the Ukrainian authorities to deregulate the economy did not stop the outflow of foreign investments. It is noted that the existing methods of evaluating the investment attractiveness of the regional economy must be substantially supplemented. It has been shown that in countries where property rights are protected, the government is implementing a flexible regulatory policy and the infrastructure is well developed, it is believed that they have a good investment climate, which in turn Reduces the cost of doing business and increases the efficiency of investments. It is argued why measures taken by the Ukrainian authorities to deregulate the economy did not stop the outflow of foreign investment. It is shown that reasons should be sought at a high level of corruption at all levels of management of the national economy and the state as a whole.