RU: Постановка проблемы. Экополисы — новый этап развития градостроительства. Они должны рассматриваться как материальные и энергоинформационные структуры, вписанные в динамико-эволюционные матрицы сетей обменных процессов в экосистемах. Однако классификаций экополисов, разрабатываемых на основе таких подходов, не создано,что и предопределило актуальность данной статьи. Анализ публикаций, посвященных теоретическим и прикладным аспектам создания экополисов, показал, что работа над ними ведется преимущественно в контексте учета новейших научно-технических достижений в различных областях знаний. Такие поселения технократичны. Они не связаны с морфологией пространственной, сетчатовидной структуры региональных и локальных природных экосистем, не обладают самостоятельной устойчивостью, не могут существовать без непрерывной поддержки со стороны человека. Иными словами, они не соответствуют идее экополисов. Назрела необходимость поиска объективных, симбиотических, концепций экополисов, с разработкой их классификаций. Цель статьи – раскрыть признаки объективных экополисов и предложить их новую классификацию. Вывод. В основеклассификаций экополисов должна лежать идея корреляции элементов их генеральных планов и видов деятельности людей природным механизмам приема, переработки и передачи вещества, энергии и информации между геоэкосистемами, планетой, человеком, материальной частью экополиса и Космосом. Новые классификации экополисов должны опираться на принципы многомерной пространственно-временной симбиотичности с обменными сетями экосистем. Функция экополиса при таком подходе следует не из субъективной антропоцентристской экономики, а из объективной холистической парадигмы Бытия. Или, иначе – не от Следствия, а от Причины.
UK: Постановка проблеми. Екополіси – це новий етап у розвитку містобудування. Вони повинні розглядатися як матеріальні й енергоінформаційні структури, вписані в динаміко-еволюційні матриці мереж обмінних процесів в екосистемах. Однак класифікацій екополісів, що розробляються на основі таких підходів, не створено, і зумовило актуальність цієї статті. Аналіз публікацій присвячених теоретичним і прикладним аспектам створення екополісів, показав, що робота над ними ведеться переважно в контексті обліку новітніх науково-технічних досягнень в різних галузях знань. Такі поселення технократичні. Вони не пов'язані з морфологією просторової, сітчастої структури регіональних і локальних природних екосистем, які не мають самостійної стійкості, не можуть існувати без безперервної підтримки з боку людини. Іншими словами, вони не відповідають ідеї екополісів. Назріла необхідність пошуку об'єктивних, симбіотичних, концепцій екополісів, з розробленням їх класифікацій. Мета статті– розкрити ознаки об'єктивних до екополісів і запропонувати їх нову класифікацію. Висновок. В основі класифікацій екополісів повинна лежати ідея кореляції елементів їх генеральних планів та роду діяльності людей природним механізмам прийому, переробки і передачі речовини, енергії та інформації між геоекосистемами, планетою, людиною, матеріальною частиною екополісу і Космосом. Нові класифікації екополісів повинні спиратися на принципи багатовимірної просторово-часової симбіотичності з обмінними мережами екосистем. Функція екополісу за такого підходу виходить не із суб'єктивної антропоцентристської економіки, а з об'єктивної холістичної парадигми Буття. Або, інакше – не з Наслідку, а з Причини.
EN: Problem statement. Ecopolices are the newest stage of the urban planning. They have to be consideredsuchas material and energy informational structures, included to the dynamic-evolutionary matrix netsofex change processes in the ecosystems. However, there are not made the ecopolice classifications, developing on suchapproaches basis. And this determined the topicality of the article. Analysis of publications on theoretical and applied aspects of the ecopolices formation showed, that the work on them is managed mainly in the context of the latest scientific and technological achievements in the various knowledge fields. These settlements are technocratic. They are connected with the morphology of space, network structures of regional and local natural ecosystems, without independent stability, can not exist without continuous man support. Another words, they do not work in with an ecopolices idea. It is come to a head for objective, symbiotic searching of ecopolices concept with the development of their classifications. Purpose statement is to develop the objective evidence for ecopolices and to propose their new classification. Conclusion. On the base of the ecopolices classification have to lie an elements correlation idea of their general plans and men activity type according with natural mechanism of accepting, reworking and transmission of material, energy and information between geo-ecosystems, planet, man, ecopolices material part and Cosmos. New ecopolices classification should be based on the principles of multi-dimensional, time-spaced symbiotic clarity with exchange ecosystem networks. The ecopolice function with this approach comes not from the subjective anthropocentric economy but from the holistic objective of Genesis paradigm. Or, otherwise — not from the Consequence, but from the Cause.
