UK: У статті розкрито особливості локальних суспільних благ в системі економічних
відносин суспільства. Проаналізовано сутнісні риси та основні ознаки суспільних
благ, запропонованих Е. Ліндалем, А.Пігу, П. Самуельсоном, Р. Масгрейвом та
Ч. Тібу. Показано, що теорія суспільних благ спрямована на пояснення причин та
наслідків існуючих суперечностей між приватними та суспільними інтересами у
виробництві суспільних благ, а також містить пропозиції щодо механізму
вирішення даних суперечностей. Запропоновано при визначенні сутності
локальних суспільних благ використати методологічний підхід, за якого
конструювання економічної категорії відбувається через, по-перше, опис
найбільш суттєвої сторони явища, яке досліджується, по-друге, пояснення, яким
саме чином відбувається розгортання сутності явища в рамках певного, чітко
визначеного змісту та, по-третє, з’ясування, до якого саме результату в
економічній системі призводить реалізація даного явища. Проведено
узагальнення існуючих у вітчизняній економічній літературі найбільш
поширених підходів щодо розкриття сутності, змісту, а також результату
реалізації таких економічних явищ, як«суспільне благо» та«локальне суспільне
благо». На основі критичного аналізу цих дефініцій подано авторське визначення
зазначених споріднених категорій. Запропоновано розглядати локальне суспільне
благо як сукупність матеріальних і нематеріальних об’єктів та засобів,
призначених для задоволення колективних потреб у певних територіальних
межах, які характеризуються певною комбінацією властивостей неможливості
виключення будь-якого суб’єкта із процесу споживання та індивідуального
вибору обсягу споживання, а також відсутністю при цьому суперництва між
споживачами. На основі узагальнення існуючих в економічній літературі підходів
проведено класифікацію локальних суспільних благ. Запропоновано доповнити
дану класифікацію за ознакою інституціонального середовища відтворення даних
благ. Виділено із сукупності локальних благ ті, які відтворюються за рахунок дії
формальних, а також неформальних правил.
EN: The features of local public goods in the system of economic relations of society have
been revealed. The essential features and main features of public goods offered by
E. Lindal, A. Pigu, P. Samuelson and R. Musgrave have been analyzed. It has been
shown that the theory of public goods is aimed at explaining the causes and
consequences of existing contradictions between private and public interests in the
production of public goods, and also contains suggestions on the mechanism for solving
these contradictions. While determining the essence of local public goods the use of
methodological approach has been proposed, through the use of which the construction
of the economic category occurs through, firstly, the description of the most significant
aspect of the phenomenon being investigated, secondly, an explanation of how exactly
the deployment of the essence of the phenomenon within a certain, clearly certain
content is being done and, thirdly, clarification of what the realization of this
phenomenon results in inside the economic system. A generalization of the most
common approaches to the disclosure of the essence, content, as well as the result of the
realization of such economic phenomena as "public good" and "local public good" that
are presented in the domestic economic literature is carried out. On the basis of the
critical analysis of these definitions an author's definition of mentioned related
categories is given. It is proposed to consider the local public good as a set of tangible
and intangible objects and facilities designed to meet collective needs in certain
territorial boundaries, which are characterized by a certain combination of properties of
impossibility to exclude any subject from the process of consumption and individual
choice of consumption, as well as by the absence of competitiveness between
consumers. On the basis of the generalization of existing approaches in economic
literature, the classification of local public goods is conducted. It is proposed to
supplement this classification through the feature of institutional environment for the
reproduction of these goods. Those local goods that are being reproduced through
formal and informal rules are highlighted among the totality of local goods.
