UK: Контроль за дотриманням податкового законодавства головним чином покладений на уряди країн, які можуть ви-користовувати різні інструменти для моніторингу за сплатою основних бюджетоутворюючих податків, серед яких податок на прибуток підприємств. Отримання надходжень з податку на прибуток підприємств має багато невизна-ченостей та загроз, враховуючи технологічний прогрес та можливості міжнародних компаній вести бізнес у всьому світі. Тому саме всередині країн є найбільше можливостей для мобілізації податкових ресурсів шляхом підвищення рівня дотримання податкового законодавства та усунення чи зменшення податкового розриву. У статті розглянуто передумови та причини виникнення податкового розриву, обгрунтовано важливість аналізу податкових прогалин, най-більш поширені підходи до оцінки податкового розриву, а також на прикладі таких країн, як США, Великобританія та Канада узагальнено міжнародний досвід з аналізу податкових розривів податку на прибуток підприємств.
EN: Control over compliance with tax legislation is mainly entrusted to the governments of countries, which can use various instruments to monitor payment of main budget-forming taxes, including corporate income tax. There are many uncertainties and threats to corporate tax revenue, given recent technological advances and current abilities of international companies to do business around the world.Therefore, it is within countries that there are the greatest opportunities for mobilizing tax re-sources by increasing the level of compliance with tax legislation and eliminating or reducing the tax gap. Based on the results of the analysis of tax gaps in the income tax, it is possible to develop new relevant directions for improving tax policy and tax administration within the country. The article examines the prerequisites and factors that lead to the emergence of a tax gap, substantiates the importance of control and assessment of tax gaps. The meaning and difference between gross and net tax gap is specified. The main approaches to assessing tax gaps are considered – bottom-up approach and top-down approach. The main approaches to assessing tax gaps are considered – bottom-up approach and top-down approach. The differences, features of application and shortcomings of these methods, necessary conditions and elements for applying the chosen approach and sources of information, such as requests, information about taxpayers, data comparison, data of tax audits, are analyzed. The two main goals of the tax gap assessment were considered, namely, the improvement of tax policy, which is related to the "top-down" method, and the improvement of administration of the corporate income tax. At the same time, the use of the results of the assessment of the tax gap depends on the approach used to calculate the corporate income tax. International experience in assessing the size and structure of the tax gap from the corporate income tax is summarized based on the examples of such countries as Great Britain, Canada and the USA, which conduct tax gap analysis to improve fiscal legislation and reduce the level of the tax gap.
