UK: У статті здійснено порівняльний аналіз вітчизняної облікової практики щодо
обліку активів із положеннями НП(С)БОДС, які гармонізовані із МСБОДС та
визначено їх неузгодженість. Разом з тим, визначено, при відображенні в
бухгалтерському обліку господарських операцій, суб’єктам державного сектору
потрібно враховувати їх галузеву специфіку діяльності. У зв’язку з цим, за
рекомендацією Міністерства фінансів України, встановлено, головним
розпорядникам бюджетних коштів потрібно розробити Положення про
бухгалтерський облік активів, капіталу і зобов’язань для установ державного
сектору із врахуванням галузевості їх діяльності. За результатами дослідження
узагальнено, щодо відображення операцій з активами, в Положенні потрібно:
уточнити сутність категорії «основні засоби» із визначенням вартісного критерію;
виокремити види основних засобів за їх групами, які притаманні установам
державного сектору, зокрема закладам вищої освіти; встановити строки
корисного використання окремо для кожної групи основних засобів. За
результатами структурного аналізу основних засобів, встановлено, що основні
засоби в закладах вищої освіти, поділяються на такі групи, як: земельні ділянки,
будівлі, споруди та передавальні пристрої, машини та обладнання, транспортні
засоби,інструменти, прилади, інвентар, тварини та багаторічні насадження, інші
основні засоби. Узагальнено, необхідним є розробка методологічних основ
формування в бухгалтерському обліку інформації для визначених груп основних
засобів на предмет їх визнання та первісної оцінки, переоцінки, амортизації,
порядку вибуття та особливостей розкриття інформації у примітках до фінансової
звітності відповідно до НП(С)БОДС, гармонізованих із МСБОДС.
EN: The article conducts comparative analysis of Ukrainian accounting practices to account
assets in accordance with National Accounting Standards, which are harmonized with IPSASB. The necessity of accounting business operations in accordance with industry specific activities reflection in accounting is determined. In this regard, on the
recommendation of the Ministry of Finance of Ukraine, it is established that the main spending units of the budget ought to develop the Regulations on the accounting of assets, capital and liabilities for public sector institutions, taking into account the branch
of their activities. According to the research results, it is necessary to amend the Regulations in the part
which discloses operations with assets. It is required: to clarify the essence of the category "fixed assets" with the definition of cost criterion; to distinguish types of fixed assets in their groups that are inherent in public sector institutions, in particular higher education institutions; to establish useful usage terms separately for each group of fixed assets. According to the fixed assets structural analysis results it is established that fixed assets in higher education institutions are divided into such groups: land, buildings, structures and transmission devices, machinery and equipment, vehicles, tools, devices, inventory, animals and perennials planting, other fixed assets. The author concludes that it is necessary to develop a methodological framework to form accounting
information to recognize certain groups of fixed assets in accordance with their purpose and initial valuation, revaluation, amortization, disposals and features of disclosure in the notes to the financial statements in accordance with the National Accounting
Standards, which are harmonized with IPSASB.
