UK: У статті проведено аналіз ефективності діяльності українських банків на основі побудованих п'ятьох DEA-моделей, які представляють посередницький підхід та
трьох DEA-моделей із прибутковим підходом. Використовуючи CCR та BCC
моделі у статті було отримано два типи ефективності − технічну та масштабу.
Ефективність масштабу визначалась як відношення CRS ефективності до VRS
ефективності. Оскільки до складу української банківської системи входять банки,
які суттєво відрізняються за розмірами активів, наголошено на доцільності оцінку
відносної ефективності реалізовувати на основі VRS моделі. Відзначено з однієї
сторони наявність чіткої тенденції домінування державних банків стосовно VRS
ефективності. Це пояснюється значними преференціями, які державні банки
отримали від НБУ у порівнянні із іншими, а саме, повна гарантія на всі вклади,
доступ до необмеженого рефінансування тощо. З другої сторони, показано, що
великі державні банки продемонстрували найнижчий рівень ефективності
масштабу SE, що яскраво підтверджує неефективне використання наявних
ресурсів.
EN: The article analyzes the performance of Ukrainian banks on the basis of five DEA models, which were offered in the article and represent an intermediation approach and three DEA-models on the base of a profitable approach. Usage of CCR and BCC models
allowed to calculate in the article. two types of efficiency - technical and scale. Scale efficiency was determined as the ratio of CRS efficiency to VRS efficiency. Since the Ukrainian banking system includes banks that differ significantly in size of assets, it is
emphasized that it is expedient to evaluate the relative efficiency on the basis of the VRS model. On the one hand, there is a clear tendency for state banks to dominate in VRS effectiveness. This is due to the significant preferences that state banks received from
the NBU in comparison with others, namely, a full guarantee for all deposits, access to unlimited refinancing, etc. On the other hand, it has been shown that large state banks have demonstrated the lowest level of scale efficiency SE, which clearly confirms the
inefficient use of available resources.
