UK: Постановка проблеми.Судова вибухотехнічна експертиза – вид криміналістичної експертизи, предметом якої є фактичні дані (обставини), які пов’язані з визначенням групової належності та єдиного джерела походження вибухових пристроїв в цілому вигляді або за їх фрагментами (осколками), елементів вибухових пристроїв, обставин вибуху, які встановлюються на основі спеціальних знань в області криміналістичної вибухотехніки за питаннями, які поставлені на вирішення експертизи. Стаття спрямована на визначення основних факторів і причин виникнення пожеж та вибухів при зберіганні, підриванні вибухових речовини, а також надати рекомендації по застосуванню технічних засобів для проведення судових вибухо-технічних експертиз.Мета статі.Провести аналіз основних факторів і причин виникнення пожежо та вибухонебезпеки при зберіганні, підриванні вибухових речовини, надати рекомендації по застосуванню технічних засобів для проведення судових вибухо-технічних, а також рекомендації по зберіганню вибухових матеріалів. В ході виконання пожежно-технічних експертиз та досліджень вирішуються питання: де знаходився осередок виникнення пожежі; якими шляхами розповсюджувалось полум’я; яка причина виникнення пожежі; чи були порушені Правила пожежної безпеки на об’єкті; чи є причинний зв’язок між виникненням пожежі з протипожежним станом об’єкта. Висновки.В ході виконання вибухотехнічних експертиз та досліджень вирішуються питання: чим являється наданий на дослідження предмет; чи споряджений наданий на дослідження предмет вибуховою речовиною; чи відноситься наданий на дослідження предмет до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів); чи не підірвано в даному місці вибуховий пристрій? Якщо так, то до якого виду пристроїв він належить (які особливості його конструкції, країна-виробник, тощо); чи є предмети, знайдені на місці події (в тілі потерпілого), частинами вибухового пристрою; яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено вибуховий пристрій; який спосіб підриву був застосований в цьому випадку; якщо підірвано боєприпаси, до якого виду вони належать (гранати, міни, снаряди, тощо); чи здатний даний пристрій викликати вибух; чи містять надані експерту матеріали дані, що вказують на характерні риси особистості виробника вибухового пристрою (професійні навички, ступінь обізнаності з технологією виготовлення і використання вибухових пристроїв, тощо); чи однакова конструкція саморобного вибухового пристрою, частини якого знайдені на місці події, та макета, виготовленого громадянином. Проведено аналіз основних факторів і причин виникнення небезпеки при зберіганні та підриванні вибухових речовини. Наведено інноваційні розробки технічних засобів для проведення судових вибухотехнічних та пожежно-технічних експертиз, які мають важливе практичне, економічне і соціальне значення та значно зменшують фактори ризику травмувань або загибелі особового складу. Надані рекомендації до проектування об’єктів зберігання вибухових матеріалів.
EN: Problem statement. Forensic explosive examination - a type of forensic examination, the subject of which is the actual data (circumstances), which are related to determining the group affiliation and a single source of explosive devices as a whole or their fragments (fragments), elements of explosive devices, explosion circumstances are established on the basis of special knowledge in the field of forensic explosives on issues raised for examination.The article is aimed at determining the main factors and causes of fires and explosions during storage, detonation of explosives, as well as provide recommendations for the use of technical means for forensic explosives.The purpose of research.To analyze the main factors and causes of fire and explosion hazard during storage, detonation of explosives, provide recommendations for the use of technical means for judicial explosives, as well as recommendations for storage of explosives.In the course of fire technical examinations and research, the following issues are resolved: where was the source of the fire; the ways in which the flames spread; what is the cause of the fire; whether the Rules of fire safety at the site were violated; whether there is a causal link between the fire and the fire condition of the facility. Conclusions. In the course of explosive examinations and research, the following issues are resolved: what is the subject submitted for research; whether the object submitted for examination is equipped with an explosive; whether the object submitted for research belongs to the category of explosive devices (ammunition); Is the explosive device detonated in this place? If so, what type of device does it belong to (what are its design features, country of manufacture, etc.); whether the objects found at the scene (in the body of the victim) are parts of an explosive device; in what way, improvised or industrial, the explosive device is made; what was the way of undermining,was used in this case; if ammunition is detonated, what type they belong to (grenades, mines, shells, etc.); whether this device can cause an explosion; whether the materials provided to the expert contain data indicating the personality traits of the manufacturer of the explosive device (professional skills, degree of knowledge of the technology of manufacture and use of explosive devices, etc.); or the same design of an improvised explosive device, parts of which were found at the scene, and a model made by a citizen.The analysis of the main factors and causes of danger during storage and detonation of explosives is carried out.Innovative developments of technical means for forensic explosive and fire technical examinations are presented, which have important practical, economic and social significance and significantly reduce the risk factors for injuries or deaths of personnel.Recommendations for the design of explosives storage facilities are provided.
