UK: В статті наведено результати дослідження результативності інституту
банкрутства на макроекономічному рівні. Визначено, що наявність ефективного
функціонуючого інституту банкрутства необхідно для підвищення загального
рівня конкурентоспроможності економіки країни. Досліджено моделі державного
регулювання функціонування інституту банкрутства в США, Франції, Німеччині
та Великобританії та отримано висновок що, при розробці та вдосконаленні
інституту банкрутства необхідно дотримуватися балансу між створенням
максимальних умов для збереження діючих підприємств та ступенем обмеження
прав кредиторів з обов’язковим врахуванням того, що банкрутство є природнім
наслідком конкуренції. Визначено, що якість та результативність інституту
банкрутства, на відміну від звичайних економічних процесів, не має прямих
вимірників. Доведено необхідність ґрунтовного дослідження навмисного
банкрутства як прояву тіньової економіки, що порушує найважливіші принципи
функціонування інституту банкрутства, перешкоджаючи стійкому зростанню
національної економіки. Запропоновано систему індикаторів для оцінки
результативності інституту банкрутства на макроекономічному рівні, що включає
окремі компоненти індексів легкості ведення бізнесу, економічної свободи,
міжнародної податкової конкурентоспроможності, сприйняття корупції, а
також співвідношення заборгованості по обов'язковим платежам до ВВП.
EN: The article presents the results of studying the effectiveness of the bankruptcy institute
at the macroeconomic level. It is determined that the presence of an effective functioning bankruptcy institute is necessary to increase the overall level of competitiveness of a
country's economy. The models of state regulation of the bankruptcy institute in the
United States, France, Germany and the United Kingdom have been investigated; the
conclusion is reached that, in developing and improving the institution of bankruptcy, it
is necessary to maintain a balance between creating maximum conditions for the
preservation of existing enterprises and the degree of restricting the rights of creditors,
with due regard to the fact that bankruptcy is a natural consequence of competition. It
has been determined that the quality and effectiveness of the bankruptcy institute, unlike
ordinary economic processes, do not have direct metrics. The necessity of thoroughly
investigating intentional bankruptcy as a manifestation of the shadow economy, which
violates the most important principles of the bankruptcy institute’s functioning and
hinders the sustainable growth of national economy, is proved. The article proposes a
system of indicators for assessing the bankruptcy institute's performance at the
macroeconomic level, which includes separate components of the indexes of ease of
doing business, economic freedom, international tax competition, corruption perception,
as well as the ratio of debt to obligatory payments and GDP.
