RU: Постановка проблеми. Система управління великими містами у сфері будівництва, містобудування і архітектури потребує перегляду. Наводиться аналіз структури системи управління у сфері будівництва, містобудування та архітектури на прикладі Львова, Риги, Москви. Виявляються недоліки структури системи управління на рівні міського самоврядування. Викладено пропозиції щодо реформування структури управління у сфері будівництва м. Києва.
Наукова новизна. З урахуванням досвіду європейських країн, країн пострадянського простору необхідно докорінним чином переглянути структуру управління містобудівним комплексом міста в напрямку організації комплексного великого департаменту, в компетенції якого будуть зосереджені питання територіального планування і регулювання забудови, розробки містобудівної документації, контролю за реалізацією містобудівної документації, будівельного контролю, використання земель, дизайну міського середовища. Висновок. Надано рекомендації щодо вдосконалення структури управління великим містом у сфері будівництва, містобудування й архітектури (на прикладі м. Києва).
UK: Постановка проблеми. Система управління великими містами у сфері будівництва, містобудування і архітектури потребує перегляду. Наводиться аналіз структури системи управління у сфері будівництва, містобудування та архітектури на прикладі Львова, Риги, Москви. Виявляються недоліки структури системи управління на рівні міського самоврядування. Викладено пропозиції щодо реформування структури управління у сфері будівництва м. Києва.
Наукова новизна. З урахуванням досвіду європейських країн, країн пострадянського простору необхідно докорінним чином переглянути структуру управління містобудівним комплексом міста в напрямку організації комплексного великого департаменту, в компетенції якого будуть зосереджені питання територіального планування і регулювання забудови, розробки містобудівної документації, контролю за реалізацією містобудівної документації, будівельного контролю, використання земель, дизайну міського середовища. Висновок. Надано рекомендації щодо вдосконалення структури управління великим містом у сфері будівництва, містобудування й архітектури (на прикладі м. Києва).
EN: Abstract. Raising of problem. Analysis of management systems of big cities in the sphere of construction, urban development and architecture. The analysis of the structure of the management system in the sphere of construction, urban development and architecture on the example of Lviv, Riga and Moscow is submitted. Weaknesses of management system structure at the level of city self-government are identified. Findings. The proposals to reform the management structure in the construction industry of Kyiv are started. Originality. Based on the experience of European countries, post-Soviet countries it is necessary to fundamentally review the
governance structure of the urban complex of the town in the direction of organization of complex major department, in whose jurisdiction will focus the issues of territorial planning and regulation of land, development of urban planning documentation, monitoring implementation of urban planning documentation, building control, land use, urban environment design. Conclusion. Recommendations on improvement of the management structure of a big city in the sphere of construction, town planning and architecture (on the example of Kyiv) are submitted.
