UK: Постановка проблеми. Наразі триває активне освоєння прибережної території вздовж Набережної Перемоги в м. Дніпро. Проєкти, що пропонуються, та ті, що вже реалізовані, викликають суперечливі відгуки простих городян і фахівців. За цією темою виконано декілька проєктних пропозицій, також багато матеріалу міститься у ЗМІ та в соціальних мережах. Існують науково обґрунтовані пропозиції інженерного впорядкування прибережної території. Мета статті− показати етапи освоєння територій в полі змістовного і композиційного впливу монумента «Вічна Слава»; їх позитивні та негативні сторони. Основна частина. Розглянуто генплани міста та його фрагменти (1786; 1792; 1913; 1933; 1948 рр.). Перші двісті років існування місто мало взаємозв'язок між територією та рікою − асоціативний. Вперше завдання поєднання ріки та міста було задеклароване у Генплані 1933 року. Наступний крок зроблено у післявоєнних генпланах. Найяскравішою із цих намагань була пропозиція щодо продовження головного проспекту міста у південно-східному напрямі з виходом на бровку центрального пагорба. Пропонується формування меморіальної площі на північно-східному кінці проспекту, який композиційно контактує з долиною р. Дніпро. Рубіжною подією стало створення монументу «Вічна Слава». Сформувалась повноцінна структура важливого містобудівного вузла міста. Ця територія проспекту отримала меморіально-просвітницький зміст. У світовому досвіді мало аналогів такого яскравого, органічного поєднання композиційно-просторових характеристик території та її змістовного значення. Висновок. Нині помітна активна архітектурно-містобудівна діяльність на прибережній території, яка розташована по осі головного проспекту міста. Найважливіший фактор, який повинен істотно впливати на характер процесів, що склалися до нашого часу – змістовні особливості композиційно-просторових характеристик проспекту Дмитра Яворницького. Своєю чергою, засобами архітектури мають бути знайдені та реалізовані рішення, які не тільки дадуть поштовх для розвитку того, що вже створено, а і логічно завершать процес формування найважливішого містобудівного вузла міста.
EN: Problem statement. Today there is an active development of the coastal area along the Victory embankment in the city of Dnipro. The proposed and those that have already been implemented provoke contradictory responses from ordinary citizens and professionals. Several project proposals have been implemented on this topic, as well as a lot of material in the media and on social networks. There are scientifically sound proposals for the engineering of the coastal area. Purpose of the article. Show the stages of development of territories in the field ofcontent and compositional influence of the Eternal Glory Monument; their positive and negative sides. The main part.The general plans of the city and its fragments (1786; 1792; 1913; 1933; 1948) are considered. For the first two hundred years of the city's existence, the Dnieper had an associative relationship between the city territory and the river. For the first time the task of connecting the river and the city was declared in the master plan of 1933. The next step in solving this problem in this direction was taken in the postwar master plans. The most striking of these efforts was the proposal to extend the main avenue of the city in a south-easterly direction with access to the edge of the central hill. It proposes the formation of a memorial square at the northeastern end of the avenue, which is in contact with the valley of the Dnieper River. The milestone is the creation of the Eternal Glory Monument. A full-fledged structure of an important urban planning node of the city has been formed. This area of the avenue received a memorial and educational content. In world experience, there are few analogues of such a bright, organic combination of compositional and spatial characteristics of the territory and its meaning.Conclusion. Now there is an active architectural and town-planning activity on the coastal territory is located on an axis of the main Avenue of the city. The most important factor that should have a significant impact on the nature of the processes that have developed to our time − the substantive features of the compositional and spatial characteristics of Dmitry Yavornytsky Avenue. In turn, the means of architecture must be found and implemented solutions that will not only give impetus to the development of what has already been created, but also logically complete the process of forming the most important urban node of the city.
