UK: Постановка проблеми. Соціальна активність на прибудинкових територіях багатоквартирних житлових будинків − один із ключових елементів життя в місті та показник вдалих архітектурно-планувальних рішень. Попри активне зростання житлового будівництва в Україні та підвищення якості архітектурних рішень дворів багатоквартирних житлових будинків, має місце різна соціальна активність мешканців у межах прибудинкової території. Мета статті − визначити параметри, що впливають на соціальну активність та комфортність перебування мешканців у дворах багатоквартирних житлових будинків та шляхи їх урахування в проектних рішеннях. Висновки. В ході опрацювання джерельної бази досліджень прибудинкових просторів та соціальної активності жителів, що питання соціальної активності мешканців − багатофакторне явище, на яке впливаєь ціла множина як архітектурно-просторових, так і соціопсихологічних ознак. Шляхом порівняльного аналізу прибудинкових територій м. Івано-Франківськ визначено, що такі двори відрізняються укрупненим показником часу перебування особи на їх території та розосередженістю людей по ділянці. Для оцінювання окремих показників та формування рекомендацій щодо соціопсихологічної комфортності та атрактивності двору застосовано метод побудови матриці Мак Кінсі «Дженерал Електрик», яка інтерпретована до архітектурних завдань. Основними векторами побудови цієї матриці є «соціопсихологічна комфортність» та «атрактивність архітектурно-просторових рішень». Методом експертних оцінок визначено місце розташування кожного з досліджуваних дворів на загальному полі матриці, а саме: дворова територія ЖК «Калинова Слобода», розташована в полі «Дієве проектне рішення»; ЖК «Липки», в полі «Архітектурне рішення потребує доопрацювання на всіх стадіях», що підтверджує різницю соціальної активності на прибудинкових територіях цих дворів. Отже, даний алгоритм дослідження можна застосовувати ще на стадії проектування для перевірки соціальної комфортності та атрактивності проектних рішень.
EN: Formulation of the problem. Social activity in the adjacent areas of multi-apartment residential buildings is one of the key elements of life in the city and an indicator of successful architectural and planning solutions. Despite the active growth in the sphere of housing construction in Ukraine and the improvement in the quality of architectural solutions for the courtyards of multi-apartment residential buildings, there is a different social activity of residents within the local area. The purpose of the article is to determine the parameters that affect the social activity and comfort of people in the courtyards of apartment buildings and ways to take them into account in design solutions. Conclusions. In the course of the analysis of scientific research on the subject of house spaces and social activity of city residents, it is highlighted that the issues of social activity of residents is a multifactorial task that is influenced by a whole variety of both architectural-spatial and socio-psychological characteristics. By comparative analysis of the adjacent territories of Ivano-Frankivsk with similar architectural and spatial indicators and different levels of social activity, it was determined that these courtyards differ in the general indicator of the time a person spends on their territory and the dispersion of people across the site. To assess individual indicators and formulate recommendations for the socio-psychological comfort and attractiveness of the courtyard, the method of constructing the McKinsey / General Electric matrix was used, which was interpreted to solve architectural problems. The main vectors for constructing this matrix are “socio-psychological comfort” and “attractiveness of architectural and spatial solutions”. Using the method of expert assessments, the location of each of the studied courtyards was determined on the general field of the matrix, namely: the courtyard area of the Kalinova Sloboda residential complex is located in the field “Effective design solution”; residential complex “Lipki”, in the field “Architectural solution requires improvement at all stages”, which confirms the difference in social activity in the adjacent areas of these courtyards. Therefore, this research algorithm can be applied even at the design stage to check the social comfort and attractiveness of design solutions.
