RU: Постановка проблемы. Мы предполагаем, что первопричиной любых конфликтов являются константные особенности человеческой психики. Под константными особенностями мы понимаем те особенности человеческой психики, которые непременно присущи в большей или меньшей мере каждому человеку и которые обязательно приводят к конфликту. Поиск возможной константы, которая делает человека явно или потенциально нетерпимым к своим собратьям по крови, осуществлялся давно, но всегда завершался безрезультатно. Цель статьи −рассмотреть влияние конфликтов на эволюционные процессы. Результаты и их обсуждение. Вражда между людьми возникает с момента их рождения и объясняется неизбежной борьбой человека за выживание среди себе подобных. В этой связи мы считаем, что есть единственный ответ на поставленный в самом начале «соображений» вопрос. Причина возникновения конфликтов между людьми, прежде всего, инициирована особенностями их психики, согласно которой человек явно или подсознательно воспринимает общающегося с ним человека как потенциального или явного соперника, находящегося с ним в одной нише. Соперника, который может претендовать на все возможные находящиеся в этой нише физические, духовные, моральные или какие-либо другие ценности, которые обеспечивают ему относительно нормальное существование. В этой связи мерой, характеризующей человека в конкретной среде, является уровень его выживания в этой среде. Вероятно, стремление к достижению максимума этого показателя или, как минимум, поддержание его в допустимых пределах, есть основная цель как человека, так и любого другого живого организма. Поиск условий, которые могли бы обеспечить бесконфликтное сосуществование полярных сторон, привёл нас к идее выявления области их компромисса, т. е. области, которая включала бы все ситуации, обеспечивающие бесконфликтное сосуществование. Для этого достаточно, чтобы каждая из полярных сторон выявила определяющие параметры и допустимые их пределы, обеспечивающие её бесконфликтное с полярной стороной сосуществование. Область, получаемая в результате наложения областей бесконфликтного сосуществования каждой из сторон друг на друга, делает возможным выделение области суперкомпромисса. Выводы.Наличие общей области суперкомпромисса у искусственного интеллекта (ИИ) и интеллекта естественного (ИЕ) обеспечивает бесконфликтное их сосуществование. Таким образом, будет ли ИИ превосходить ИЕ, ответ простой: при нарушении налагаемых ограничений будет превосходить, если не по разуму, то по мобильности точно!
UK: Постановка проблеми. Ми припускаємо, що першопричиною будь-яких конфліктів є константні особливості людської психіки. Під константними особливостями ми розуміємо ті особливості людської психіки, які неодмінно притаманні більшою чи меншою мірою кожній людині і які обов'язково спричинюють конфлікт. Пошук можливої константи, яка робить людину явно або потенційно нетерпимою до своїх побратимів по крові, здійснювався давно, але завжди завершувався безрезультатно. Мета статті − розглянути вплив конфліктів на еволюційні процеси. Результати та їх обговорення. Ворожнеча між людьми виникає з моменту їх народження і пояснюється неминучою боротьбою людини за виживання серед собі подібних. У зв'язку з цим ми вважаємо, що є єдина відповідь на поставлене на самому початку «міркувань» питання. Причина виникнення конфліктів між людьми, перш за все, ініційована особливостями їх психіки, згідно з якою людина явно чи підсвідомо сприймає людину, що з нею спілкується, як потенційного або явного суперника, що перебуває з ним в одній ніші. Суперника, який може претендувати на всі можливі, що є в цій ніші, фізичні, духовні, моральні або будь-які інші цінності, які забезпечують йому відносно нормальне існування. У зв'язку з цим, мірою, що характеризує людину в конкретному середовищі, є рівень її виживання в цьому середовищі. Ймовірно, прагнення до досягнення максимуму цього показника або, як мінімум, підтримку його в допустимих межах, є основною метою як людини, так і будь-якого іншого живого організму. Пошук умов, які могли б забезпечити безконфліктне співіснування полярних сторін, привів нас до ідеї виявлення області їх компромісу, тобто області, яка включала б усі ситуації, що забезпечують безконфліктне співіснування. Для цього досить, щоб кожна з полярних сторін виявила визначальні параметри і допустимі їх межі, що забезпечують її безконфліктне з полярною стороною співіснування. Область, що отримується в результаті накладення областей безконфліктного співіснування кожної зі сторін однієї на іншу, робить можливим виділення області суперкомпромісу. Висновки. Наявність загальної області суперкомпромісу у штучного інтелекту (ШІ) та інтелекту природного (ІП) забезпечує безконфліктне їх співіснування. Таким чином, чи буде ШІ перевершувати ІП, відповідь проста: у разі порушення обмежень, що накладаються, буде перевершувати, якщо й не по розуму, то по мобільності точно!
EN: Formulation of the problem. We believe that the root cause of all conflicts are constant features of the human psyche. Under constant features we understand the features of the human psyche, which certainly are inherent to a greater or lesser extent, each person and which necessarily lead to conflict. Search of possible constants, which makes a person clearly or potentially intolerant of their fellow blood, was carried out for a long time, but always ended with no avail. Objective. To consider the conflicts impact on evolutionary processes. Results and discussion. Enmity between people arises from the moment of their birth and explains the inevitable human struggle for survival among his own kind. In this regard, we believe that there is only one answer to the beginning of "reasons" question. The cause of conflicts between people, primarily initiated by the peculiarities of their psyche, according to which a person directly or subconsciously perceives a person to communicate with him as a potential or apparent opponent, who is with him in the same niche. An opponent who can lay claim to all possible that are in this niche physical, spiritual, moral or any of the other values, which provide it with respect to a normal life. In this regard, a measure which characterizes the person in a particular environment, it is the level of survival in this environment. Possibly, the pursuit of the maximum value or at least maintain it within an acceptable range, is the main purpose of both human and any other living organism. Search of terms that might provide conflict-free coexistence of the polar party, led us to identify the areas of their idea of a compromise, i.e. region, which would include all the situations that provide conflict-free coexistence. It is enough that each of the polar sides identified key parameters and their permissible limits to ensure that its conflict-free coexistence with the polar party. The area, the resulting overlay areas of conflict-free coexistence of each of the parties to each other, making it possible to highlight the area superkompromissa. Conclusions. The presence of a common area superkompromissa in artificial intelligence (AI) and the natural intelligence (NI) provides conflict-free coexistence. Thus, if the AI will surpass NI, the answer is simple: in violation of the imposed restrictions will surpass, if not in the mind, then the exact mobility!
