RU: Мета - розглянути рівень виробничого травматизму та професійної захворюваності серед працюючих в Українї, у тому числі у сільському господарстві, навести основні причини незадовільного стану та необхідні заходи щодо його поліпшення.
Методика: на етапах формування і налагодження роботи нещодавно створені сільгосппідприємства різних форм власності відвели охороні праці залишкові позиції. У переважній більшості таких господарств не має посади спеціаліста з охорони праці та відсутній контроль за станом цієї роботи з боку керівних органів. Фактично, фермерські господарства та такі, що не використовують найману працю, виведено за межі функціонального управління районних управлінь сільського господарства .
Результати: аналізуючи показники виробничого травматизму, не варто виключати і той факт, що таке зниження викликано ще й спадом обсягів виробництва, пов'язаних з економічною кризою. Однак, навіть якщо усунути цю об'єктивну причину, можна сподіватися, що ситуація зі станом виробничого травматизму в області протягом 2014 року покращилася.У розрахунку на 1000 працюючих кількість осіб, які постраждали внаслідок нещасних випадків у 2014 році, зменшилася проти попереднього року на 18,2% та майже вдвічі проти 2005 року (на 44,5%). Число смертельних випадків, у розрахунку на 1000 працюючих, також зменшилося на 43%. .
Наукова новизна: вважаємо за необхідне звернути увагу на те, що за результатами розслідувань нещасних випадків упродовж багатьох років, головними причинами травматизму в сільському господарстві є організаційні. До них належать порушення вимог інструкцій з охорони праці, недотримання правил виконання робіт і правил дорожнього руху, порушення технології, недоліки під час навчання безпечним прийомам праці, відсутність належного контролю з боку посадових осіб тощо. Усунення цих причин не вимагає занадто великих коштів і часу, що вимірюється роками. Воно залежить, головним чином, від неухильного дотримання роботодавцями законодавства про охорону праці. Держава повинна забезпечувати постійний контроль, надавати кваліфіковану допомогу підприємцям та проводити роз’яснювальну роботу.
Практична значимість: визначені пріоритетні напрямки працеохоронної роботи.
UK: Цель- рассмотреть уровень производственного травматизма и профессиональной заболеваемости среди работающих в Украине, в том числе в сельском хозяйстве, навести основные причины неудовлетворительного состояния и необходимые мероприятия относительно его улучшения.
Методика: На этапах формирования и налаживания работы недавно созданные сельхозпредприятия разных форм собственности отвели охране труда остаточные позиции. В подавляющем большинстве такие хозяйства не имеют должностных лиц по охране труда и отсутствует контроль за состоянием этой работы со стороны руководящих органов. Фактически, фермерские хозяйства и те, щто не используют наемный труд, выведено за пределы функционального управления районных управлений сельского хазяйства.
Результаты:. Анализируя показатели производственного травматизма, не стоит исключать и тот факт, что снижение производственного травматизма вызвано еще и спадом объемов производства, связанных с экономическим кризисом. Однако, даже если устранить эту объективную причину, можно надеяться, что ситуация с состоянием производственного травматизма в области в течение 2014 года улучшилась. В расчете на 1000 работающих количество лиц, которые пострадали в результате несчастных случаев в 2014 году, уменьшились против предыдущего года на 18,2% и почти вдвое против 2005 года (на 44,5%). Число смертельных случаев, в расчете на 1000 работающих, также уменьшилось на 43%.
Научная новизна: считаем необходимым обратить внимание на то, что за результатами расследований несчастных случаев на протяжении многих лет, главными причинами травматизма в сельском хозяйстве - организационные. К ним принадлежат нарушения требований инструкций по охране труда, несоблюдения правил выполнения работ и правил дорожного движения, нарушения технологии, недостатки во время учебы безопасным приемам труда, отсутствие надлежащего контроля со стороны должностных лиц и тому подобное. Устранение этих причин не требует слишком больших средств и времени, которое измеряется годами. Оно зависит, главным образом, от неуклонного соблюдения работодателями законодательства по охране труда. Государство должно обеспечивать постоянный контроль, оказывать квалифицированную помощь предпринимателям и проводить разъяснительную работу.
Практическая значимость: определены приоритетные направления работы.
EN: Cel'- of rassmotret' uroven' proizvodstvennogo travmatizma I professional'noy zabolevaemosti sredi rabotayuschikh in Ukraine, in the volume of chisle in sel'skom khozyaystve, to point osnovnye prichiny neudovletvoritel'nogo sostoyaniya I neobkhodimye meropriyatiya otnositel'no ego uluchsheniya.
Method: On the stages of forming and adjusting of work recently created sel'khozpredpriyatiya of different patterns of ownership took a labour protection remaining positions. In swingeing majority such economies do not have public servants on a labour protection and control absents after the state of this work from the side of leading organs. Actually, farms and those, schto does not use wage labour, it is shown out outside the functional management of district managements of agriculture .
Results: Analysing the indexes of production traumatism, it is not needed to eliminate circumstance that the decline of production traumatism is caused yet and the slump of production volumes, related to the economic crisis. However, even if to remove this objective reason, it is possible to hope that a situation with consisting of production traumatism of area during 2014 became better. Calculating on 1000 workings there is an amount of persons which suffered as a result of accidents in 2014, diminished against a previous year on 18,2% and almost twice against 2005 (on 44,5%). The number of mortal cases, calculating on 1000 workings, also diminished on 43%.
Scientific novelty: we consider it necessary to pay regard to that as a result of investigations of accidents during many years, by main reasons of traumatism in agriculture - organizational. To them violations of requirements of instructions belong on a labour, failure to observe of rules of implementation of works and rules of the travelling road, violation of technology protection, failings during studies to the safe receptions of labour, absence of the proper control from the side of public servants and others like that. The removal of these reasons does not require too large facilities and time which is measured by years. It depends, mainly, from the steady observance of legislation employers on a labour protection. The state must provide permanent control, render a skilled help businessmen and conduct raz'yasnitel'nuyu work.
Practical meaningfulness: priority work assignments are certain.
