UK: Статтю присвячено актуальним питанням обґрунтування методичних підходів до визначення оцінки економічного зростання та розвитку підприємства. Досліджено поняття «економічний розвиток» та «економічне зростання». Наведено та охарактеризовано методи оцінювання рівня зростання та розвитку підприємства. Описано переваги та недоліки кожного з них. Запропоновано та обґрунтовано використання методу оцінювання рівня розвитку підприємства за фазою його розвитку. Адаптовано метод оцінки рівня розвитку підприємств за фазою його розвитку з метою визначення рівня розвитку підприємства в галузі виробництва залізобетонних виробів і конструкцій. Запропоновано використання показників, які дають змогу комплексно оцінити конкурентну позицію, конкурентоспроможність і конкурентну стійкість промислового підприємства.
RU: Статья посвящена актуальным вопросам обоснования методических подходов к определению оценки экономического роста и развития предприятия. Исследованы понятия «экономическое развитие» и «экономический рост». Приведены и охарактеризованы методы оценки уровня роста и развития предприятия. Описаны преимущества и недостатки каждого из них. Предложено и обосновано использование метода оценки уровня развития предприятия по фазе его развития. Адаптирован метод оценки уровня развития предприятий по фазе его развития с целью определения уровня развития предприятия в области производства железобетонных изделий и конструкций. Предложено использование показателей, которые позволяют комплексно оценить конкурентную позицию, конкурентоспособность и конкурентную устойчивость промышленного предприятия.
EN: The article is about pressing issues of substantiating methodological approaches to determining the assessment of economic growth and development of an enterprise. The concepts of “economic development” and “economic growth” were investigated. The concept of “economic development” is closely related to the concept of “economic growth.» Economic development and economic growth are characteristics that are in the opposite direction. Methods for assessing the level of growth and development of the enterprise were given and characterized. The advantages and disadvantages of each of them were described. Development is proposed and justified using the method of assessing the level of development of an enterprise by it phase. The phase of the life cycle of the enterprise and the phase of its development can be determined using an indicator of the competitive status of the enterprise. It means a comparative description of the main competitors, internal potential, competitive position in individual market segments and the ability of the enterprise to withstand the effects of environmental factors. The method was adapted for assessing the level of development of enterprises by it phase development to determine the level of development of the enterprise in the field of production of reinforced concrete products and structures. It was proposed to evaluate the competitive position of companies in this industry using the following indicators: market share, level of expenses and profits, reputation in the market, number of consumers and innovative advantages. It was proposed to evaluate the competitiveness of enterprise products using the following indicators: price, product quality, timely delivery, maintenance and product range. The following indicators are proposed to be used to assess competitive stability: coefficient of production potential; profitability of production; coefficient of the ratio of management costs and growth rates of production volumes; autonomy ratio; coefficient of maneuverability of equity; return on sales; staff stability coefficient. The use of indicators that allow a comprehensive assessment of the competitive position, competitiveness and competitive stability of an industrial enterprise is proposed.
