UK: Порівняння вітчизняної та зарубіжної практики бюджетних відносин на рівні бюджетів муніципалітетів
продемонструвало, що для вирішення значної частини проблем місцевих бюджетів необхідно: повернутися до порядку розподілу мобілізованого податку на доходи фізичних осіб, який передбачав, що 75% сплачених сум податку залишаються в розпорядженні бюджетів сіл, міст районного та обласного підпорядкування, а також районів, 25% – в обласних бюджетах та 50% – в бюджеті м. Київ; розширити повноваження місцевих громад стосовно запровадження нових місцевих податків і зборів та їх адміністрування; запровадити обов’язкові внески на охорону здоров’я в екологічно неблагополучних районах; стимулювати розвиток малого та середнього бізнесу шляхом розроблення і впровадження місцевих бюджетних програм їх підтримки; заборонити використання в Україні субвенцій та обмежити використання трансфертів інших видів.
RU: Сравнение отечественной и зарубежной практики бюджетных отношений на уровне бюджетов муниципалитетов продемонстрировало, что для решения значительной части проблем местных бюджетов необходимо: вернуться к порядку распределения мобилизованного налога на доходы физических лиц, который предусматривал, что 75% мобилизованных сумм налога остаются в распоряжении бюджетов сел, городов районного и
областного подчинения а также районов, 25% – в областных бюджетах и 50% – в бюджете г. Киев; расширить
полномочия местных общин по внедрению новых местных налогов и сборов и их администрированию; ввести
обязательные взносы на здравоохранение в экологически неблагополучных районах; стимулировать развитие
малого и среднего бизнеса путем разработки и внедрения местных бюджетных программ их поддержки; запретить использование в Украине субвенций и ограничить использование трансфертов других видов.
EN: Comparison of domestic and foreign practices of budget relations at the level of municipal budgets has shown that in
order to solve a significant part of local budgets’ problems it is necessary do to the following: to return to the order of the
mobilized personal income tax distribution, which provided that 75% of the paid amounts of tax remain at the disposal of
the budgets of villages, cities of district and regional subordination as well as the districts, 25% – in the regional budgets
and 50% – in the budget of Kyiv city; to expand the powers of local communities regarding the introduction of new local
taxes and fees and their administration; to introduce obligatory contributions on health care in environmentally unsuccessful
areas; to stimulate the development of small and medium businesses by developing and implementing the local budget
programs for their support; to prohibit the use of subventions in Ukraine and to restrict the use of transfers of other types.
