UK: У дослідженні обґрунтовано пріоритетні зарубіжні практики державної політики у сфері медичних послуг
та умови їх адаптації для України в контексті демографічної кризи. Показано, що старіння, депопуляція, міграція й територіальні диспропорції одночасно підвищують потребу в тривалому веденні хронічних пацієнтів та
звужують кадрові й фінансові можливості системи. Запропоновано матрицю порівняння державних політик за
критеріями первинної допомоги, координації й безперервності, цифрових даних і підзвітності, а також довготривалого догляду. Порівняно практики Польщі, Естонії, Данії та Німеччини і синтезовано пріоритети адаптації: посилення первинки й профілактики, стандартизація даних і доступ до записів, розвиток позалікарняної
підтримки громади та стартова модель довготривалого догляду. Визначено ключові умови перенесення: інституційна спроможність, узгоджене фінансування, кадри, дані та правові рамки.
EN: The purpose of the article is to identify priority foreign public policy solutions in the field of medical services and to
outline the conditions for their realistic adaptation for Ukraine in a demographic crisis. The relevance of the topic is
explained by the fact that population ageing, depopulation, migration shifts and territorial inequality simultaneously
increase demand for long-term management of chronic conditions, rehabilitation, palliative and home-based support
while narrowing human and financial resources, creating threats to access, quality, financial protection and continuity
of care. The study is based on a comparative analysis of service-organization models, an analysis of governance
descriptions and regulatory approaches, content analysis of coordination instruments across levels of care, and a system
analysis of the interconnection between demographic factors, service pathways and resource constraints. As a result, a
coherent logic for assessing practices is developed using criteria related to the role of primary care, coordination and
case management, digital data support and accountability, territorial accessibility, and the institutionalization of longterm care. A set of solutions with the highest adaptive capacity is identified: strengthening primary care with an emphasis
on prevention and long-term follow-up; introducing standardized patient pathways and responsibility for continuity in
chronic conditions; defining a minimum mandatory set of clinical data and ensuring stable information exchange to
reduce losses during mobility; expanding community-based, out-of-hospital services (rehabilitation, nursing care, home
support); and launching a phased, minimum long-term care model with transparent needs assessment and caregiver
support. The practical value of the article lies in proposing clear prerequisites for implementation and prioritization of
changes, enabling public authorities to plan reforms while considering institutional capacity, financing, allocation of
workforce roles, data quality, and legal frameworks in territorially heterogeneous conditions. Transfer risks in the
financial, workforce, information and governance domains are outlined, as well as ways to mitigate them through
aligning payment with prevention goals, strengthening the role of mid-level staff, telemedicine formats, and monitoring
quality and coverage indicators.
