Please use this identifier to cite or link to this item: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/7653
Title: Реформирование системы управления крупным городом в сфере строительства, градостроительства и архитектуры
Other Titles: Реформування системи управління крупним містом у сфері будівництва, містобудування й архітектури
Reforming of a management system of big city in the sphere of construction, urban development and architecture
Authors: Броневицкий, Сергей Петрович
Броневицький, Сергій Петрович
Bronevytskyi, Serhii
Keywords: управление строительством
система управления
устойчивое развитие
зонирование
жилищное строительство
управління будівництвом
структура управління
стійкий розвиток
зонування
житлове будівництво
management of construction
management system
sustainable development
zoning
residential construction
Issue Date: Dec-2015
Citation: Броневицького С. П. Реформирование системы управления крупным городом в сфере строительства, градостроительства и архитектуры / С. П. Броневицького // Металознавство та термічна обробка металів. – 2015. – № 4. – С. 49-56.
Abstract: RU: Постановка проблеми. Система управління великими містами у сфері будівництва, містобудування і архітектури потребує перегляду. Наводиться аналіз структури системи управління у сфері будівництва, містобудування та архітектури на прикладі Львова, Риги, Москви. Виявляються недоліки структури системи управління на рівні міського самоврядування. Викладено пропозиції щодо реформування структури управління у сфері будівництва м. Києва. Наукова новизна. З урахуванням досвіду європейських країн, країн пострадянського простору необхідно докорінним чином переглянути структуру управління містобудівним комплексом міста в напрямку організації комплексного великого департаменту, в компетенції якого будуть зосереджені питання територіального планування і регулювання забудови, розробки містобудівної документації, контролю за реалізацією містобудівної документації, будівельного контролю, використання земель, дизайну міського середовища. Висновок. Надано рекомендації щодо вдосконалення структури управління великим містом у сфері будівництва, містобудування й архітектури (на прикладі м. Києва).
UK: Постановка проблеми. Система управління великими містами у сфері будівництва, містобудування і архітектури потребує перегляду. Наводиться аналіз структури системи управління у сфері будівництва, містобудування та архітектури на прикладі Львова, Риги, Москви. Виявляються недоліки структури системи управління на рівні міського самоврядування. Викладено пропозиції щодо реформування структури управління у сфері будівництва м. Києва. Наукова новизна. З урахуванням досвіду європейських країн, країн пострадянського простору необхідно докорінним чином переглянути структуру управління містобудівним комплексом міста в напрямку організації комплексного великого департаменту, в компетенції якого будуть зосереджені питання територіального планування і регулювання забудови, розробки містобудівної документації, контролю за реалізацією містобудівної документації, будівельного контролю, використання земель, дизайну міського середовища. Висновок. Надано рекомендації щодо вдосконалення структури управління великим містом у сфері будівництва, містобудування й архітектури (на прикладі м. Києва).
EN: Abstract. Raising of problem. Analysis of management systems of big cities in the sphere of construction, urban development and architecture. The analysis of the structure of the management system in the sphere of construction, urban development and architecture on the example of Lviv, Riga and Moscow is submitted. Weaknesses of management system structure at the level of city self-government are identified. Findings. The proposals to reform the management structure in the construction industry of Kyiv are started. Originality. Based on the experience of European countries, post-Soviet countries it is necessary to fundamentally review the governance structure of the urban complex of the town in the direction of organization of complex major department, in whose jurisdiction will focus the issues of territorial planning and regulation of land, development of urban planning documentation, monitoring implementation of urban planning documentation, building control, land use, urban environment design. Conclusion. Recommendations on improvement of the management structure of a big city in the sphere of construction, town planning and architecture (on the example of Kyiv) are submitted.
URI: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/7653
Other Identifiers: http://mtom.pgasa.dp.ua/article/view/49-56
Appears in Collections:№ 4

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Bronevytskyi.pdf306,23 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.