Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/613
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorНестеренко, Оксана Олександрівна-
dc.contributor.authorNesterenko, Oksana-
dc.date.accessioned2019-05-23T11:32:45Z-
dc.date.available2019-05-23T11:32:45Z-
dc.date.issued2017-06-
dc.identifierhttp://nbuv.gov.ua/UJRN/ecpros_2017_122_13-
dc.identifier.citationНестеренко О. О. Методичні засади оцінки природного капіталу в інтегрованій звітності / О. О. Нестеренко // Економічний простір. - 2017. - № 122. - С. 117-125.en_US
dc.identifier.urihttp://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/613-
dc.description.abstractUK: У статті досліджено історичну ретроспективу розвитку природного капіталу, еволюцію якого розділено на чотири етапи з визначенням представників кожного періоду та напрямів їх наукових досліджень. Проаналізовано наукові підходи до визначення поняття природний капітал та запропоновано для вимог інтегрованої звітності під ним розуміти сукупність природних ресурсів та екологічних активів, які залучаються суб’єктом господарювання в виробничий цикл для реалізації бізнес-моделі та підтримки біологічного різноманіття в процесі господарської діяльності. Досліджено економічні підходи до оцінки природного капіталу (ринковий, рентний, відтворювальний та на основі запасів природного ресурсу, альтернативної вартості і загальної економічної цінності, витратний), розкрито їх сутність, переваги та недоліки й можливість використання при оцінці природного капіталу з метою наведення інформації про його елементи в інтегрованому звіті. З метою відображення в обліку та розкриття в інтегрованій звітності інформації про природний капітал розроблено методичні засади оцінки природного капіталу в інтегрованій звітності.en_US
dc.description.abstractEN: The article investigates the historical retrospective of the natural capital development, evolution of which is divided into four stages. For each stage definitions of “natural capital” given by representatives of different scientific schools are presented. It is suggested to define “natural capital” for the integrated reporting purposes as a complex of natural resources and environmental assets that are involved in the production cycle for the enterprise business-model implementation and biological diversity maintenance in the economic activity process. The economic approaches to the natural capital evaluation (market, rent, cost-based, based on the natural resource reproduction, alternative value and general economic value) are investigated. Their essence, advantages and disadvantages are exposed and the possibility of using them in the natural capital evaluation process and providing information about its elements in the integrated reports is represented. With a view to be reflected natural capital elements in the integrated reporting improved methodical principles of the natural capital evaluation have been developed.-
dc.language.isootheren_US
dc.subjectінтегрована звітністьen_US
dc.subjectприродний капіталen_US
dc.subjectоцінка природного капіталуen_US
dc.subjectбухгалтерський облікen_US
dc.subjectекологічна політикаen_US
dc.subjectбіорізноманіттяen_US
dc.subjectintegrated reportingen_US
dc.subjectnatural capitalen_US
dc.subjectnatural capital evaluationen_US
dc.subjectaccountingen_US
dc.subjectecological policyen_US
dc.subjectbiodiversityen_US
dc.titleМетодичні засади оцінки природного капіталу в інтегрованій звітностіen_US
dc.title.alternativeMethodological principles of estimating natural capital in integrated reportingen_US
dc.typeArticleen_US
Розташовується у зібраннях:№ 122

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Nesterenko.pdf417,37 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.