Please use this identifier to cite or link to this item: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/5701
Title: Оцінка економічних ресурсів у господарській діяльності аудиторських фірм як суб`єктів виявлення економічних злочинів
Other Titles: Еvaluation of economic resources in economic activity of auditing firms as subjects of development of economic crimes
Authors: Грицишен, Димитрій Олександрович
Grytsyshen, Dymytrii
Прокопенко, Жанна Володимирівна
Prokopenko, Zhanna
Савіцький, Владислав Валентинович
Vladyslav, Savitsky
Опанасюк, А. А.
Opanasyuk, A.
Keywords: економічні ресурси
економічні злочини
суб’єкти
аудиторські фірми
аудит
economic resources
audit firms
economic crimes
subjects
audit
Issue Date: Nov-2020
Publisher: ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»
Citation: Оцінка економічних ресурсів у господарській діяльності аудиторських фірм як суб`єктів виявлення економічних злочинів / Д. О. Грицишен, Ж. В. Прокопенко, В. В. Савіцький, А. А. Опанасюк // Економічний простір. – 2020. – № 162. – С. 88-95.
Abstract: UK: У статті встановлено, що вивчення проблеми управління економічними ресурсами пов’язане з постійною зміною економічної ситуації, значним ростом конкуренції між суб’єктами господарювання за ринки ресурсів і ринки збуту готової продукції. Виявлено особливості формування економічних ресурсів аудиторських фірм. Установлено, що ключовим ресурсом господарської діяльності аудиторської фірми є трудові ресурси, що формують кадровий потенціал та визначають якість аудиторської послуги. Визначено, що від якості аудиторської послуги залежить ефективність функціонування суб’єкта аудиторської діяльності як суб’єкта зовнішнього незалежного фінансового контролю в контексті виконання відповідних суспільних функцій та як суб’єкта господарювання, основною метою якого є отримання прибутку. Виявлено, що від ефективності використання та формування економічних ресурсів аудиторською фірмою залежать усі ефекти, що пов’язанні з її функціонуванням. Доведено, що обидва складники є взаємопов’язаними між собою, а не виключають одне одного. Окреслено, що якість аудиту фінансової звітності визначає репутацію компанії, а отже, її клієнтський капітал, що в результаті визначає доходи діяльності аудиторської компанії. Зазначене вказує, що пріоритетними об’єктами управління, а отже, економічного аналізу та бухгалтерського обліку, є: фінансовий потенціал, кадровий потенціал, клієнтський капітал, репутаційний капітал. Усі зазначені види потенціалу та капіталів є взаємопов’язаними між собою та формують якість аудиторської послуги як із позиції отримання фінансових результатів, так і з позиції виконання покладених на аудит суспільних функцій як інструменту незалежного фінансового контролю. Виявлено, що сьогодні питання аналітичної оцінки вказаних об’єктів є недостатньо розробленим, адже наявні підходи не враховують усієї специфіки діяльності аудиторських фірм, що й визначає перспективи подальших наукових досліджень.
EN: The article finds that the study of the problem of economic resource management is associated with the constant change of the economic situation, a significant increase in competition between economic entities for resource markets and markets for finished products. Peculiarities of formation of economic resources of audit firms are revealed. It is established that the key resource of economic activity of the audit firm is the labor resources that form the human resources and determine the quality of the audit service. It is characterized that the quality of the audit service depends on the effectiveness of the audit entity as an entity of external independent financial control in the context of the relevant public functions and as a business entity whose main purpose is to make a profit. It was found that the efficiency of use and formation of economic resources by the audit firm depends on all the effects associated with its operation. It has been proven that both components are interconnected and not mutually exclusive. In addition, it is outlined that the quality of the audit of financial statements determines the reputation of the company, and hence its client capital, which in turn determines the income of the audit company. Accordingly, this indicates that the priority objects of management, and hence economic analysis and accounting are the following: financial potential, human resources, customer capital, reputational capital. All these types of potential and capital are interconnected and form the quality of the audit service both from the standpoint of obtaining financial results and from the standpoint of performing the public functions assigned to the audit as an instrument of independent financial control. It was found that to date, the issue of analytical assessment of these objects is not sufficiently developed, because the existing approaches do not take into account the specifics of the activities of audit firms, which determines the prospects for further research.
URI: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/5701
Other Identifiers: http://www.prostir.pdaba.dp.ua/index.php/journal/article/view/714
DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/162-16
Appears in Collections:№ 162

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Grytsyshen.pdf400,12 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.