DSpace Repository

Основні причини та методи аналізу показників виробничого травматизму

Show simple item record

dc.contributor.author Дмитрюк, Світлана Петрівна
dc.contributor.author Дмитрюк, Светлана Петровна
dc.contributor.author Dmitryuk, Svitlana
dc.contributor.author Годяєв, Сергій Георгійович
dc.contributor.author Годяев, Сергей Георгиевич
dc.contributor.author Hodiaev, Serhei
dc.date.accessioned 2020-03-02T10:15:29Z
dc.date.available 2020-03-02T10:15:29Z
dc.date.issued 2017-10
dc.identifier http://smm.pgasa.dp.ua/article/view/124561
dc.identifier.citation Дмитрюк С. П. Основні причини та методи аналізу показників виробничого травматизму / С. П. Дмитрюк, С. Г. Годяєв // Строительство, материаловедение, машиностроение : сб. науч. тр. / Приднепр. гос. акад. стр-ва и архитектуры. – Днепр, 2017. – Вып. 101. – С. 94-99. – (Компьютерные системы и информационные технологии в образовании, науке и управлении). en_US
dc.identifier.uri http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/2826
dc.description.abstract UK: Мета роботи: розглянути динаміку виробничого та смертельного травматизму в Україні за 2016-2017 роки та динаміку найбільш небезпечних галузей виробництва. Розглянути методи аналізу виробничого травматизму та профзахворювань. Розглянути основні причини виробничого травматизму та провести аналіз показників виробничого травматизму по Дніпропетровській області за 2014-2016 роки, на основі аналізу розробити заходи по поліпшенню умов праці. Методика: аналіз нещасних випадків на виробництвах України є одним з основних і необхідних шляхів розробки механізмів профілактики та запобігання травматизму. Отже, тільки після визначення стану безпеки праці в галузі, на виробництві, об’єктивного виявлення справжніх причин того чи іншого нещасного випадку та закономірностей його виникнення і з’являються реальні можливості для ефективного пошуку шляхів активізації профілактичної роботи та зниження травматизму. Результати: найбільша кількість нещасних випадків зареєстрована у Дніпропетровській області (374). Зростання кількості нещасних випадків на виробництві відбулося також у: м. Києві – на 99 випадків, або на 56,3%, Донецькій області – на 31 випадок, або на 9,4%, Львівській області – на 29 випадків, або на 20,4%, Запорізькій області – на 21 випадок, або на 14,8%, Закарпатській області – на 15 випадків, або у 2,4 рази, Одеській області – на 14 випадків, або на 22,6%, Кіровоградській області – на 13 випадків, або на 31,0%, Івано-Франківській, Полтавській, Хмельницькій та Черкаській областях – на 12 випадків, або на 44,4%, 14,8%, 24,5%, 29,3% відповідно, Житомирській області – на 11 випадків, або на 19,6%, Сумській області – на 7 випадків, або на 14,9 %. Наукова новизна: аналіз виробничого травматизму ґрунтується на критерії нещасних випадків, пов’язаних з виробництвом, і не враховує виду господарської діяльності, під час ведення якої стався нещасний випадок. До бази нещасних випадків, по якій проводять аналіз травматизму, не включають випадки, що сталися внаслідок впливу на потерпілого шкідливого й небезпечного виробничого чинника та визнані такими, що не пов’язані з вироб­ництвом (до них насамперед належать нещасні випадки, що сталися з водіями, яких визнано винними у скоєнні дорожньо­транспортної пригоди, або особами, залученими до роботи на умовах цивільно­правових договорів). Практична значимість: визначені пріоритетні напрямки працеохоронної роботи. en_US
dc.description.abstract RU: Цель работы: рассмотреть динамику производственного и смертельного травматизма в Украине за 2016-2017 годы и динамику наиболее опасных отраслей производства. Рассмотреть методы анализа производственного травматизма и профзаболеваний. Рассмотреть основные причины производственного травматизма и провести анализ показателей производственного травматизма по Днепропетровской области за 2014-2016 годы, на основе анализа разработать мероприятия по улучшению условий труда. Методика: Анализ несчастных случаев на производствах Украины является одним из основных и необходимых путей разработки механизмов профилактики и предотвращения травматизма. Следовательно, только после определения состояния безопасности труда в отрасли, на производстве, объективного выявления настоящих причин того или другого несчастного случая и закономерностей его возникновения и появляются реальные возможности для эффективного поиска путей активизации профилактической работы и снижения травматизма. Результаты: наибольшее количество несчастных случаев зарегистрировано в Днепропетровской области (374). Рост количества несчастных случаев на производстве состоялся также в: г. Киеве – на 99 случаев, или на 56,3%, Донецкой области – на 31 случай, или на 9,4%, Львовской области – на 29 случаев, или на 20,4%, Запорожской области – на 21 случай, или на 14,8%, Закарпатской области – на 15 случаев, или в 2,4 разы, Одесской области – на 14 случаев, или на 22,6%, Кировоградской области – на 13 случаев, или на 31,0%, Ивано-Франковской, Полтавской, Хмельницкой и Черкасской областях – на 12 случаев, или на 44,4%, 14,8%, 24,5%, 29,3% соответственно, Житомирской области – на 11 случаев, или на 19,6%, Сумской области – на 7 случаев, или на 14,9 %. Научная новизна: Анализ производственного травматизма основывается на критерии несчастных случаев, связанных с производством, и не учитывает вид хозяйственной деятельности, во время ведения которой случился несчастный случай. К базе несчастных случаев, по которой проводят анализ травматизма, не включают случаи, которые случились в результате влияния на пострадавшего вредного и опасного производственного фактора и признанные такими, что не связанные с производством (к ним в первую очередь принадлежат несчастные случаи, которые случились с водителями, которые признаны виновными в совершении дорожно-транспортного происшествия, или лицами, привлеченными к работе на условиях гражданско-правовых договоров). Практическая значимость: определены приоритетные направления работы в области охрны труда.
dc.description.abstract EN: Purpose of work: to consider the dynamics of production and mortal traumatism in Ukraine for 2016-2017 and dynamics of the most dangerous industries of production. To consider the methods of analysis of production traumatism and profzakhvoryuvan'. To consider principal reasons of production traumatism and conduct the analysis of indexes of production traumatism on the Dnepropetrovsk area for 2014-2016, on the basis of analysis to develop measures on the improvement of terms of labour. Method: An analysis of accidents on the productions of Ukraine is one of basic and necessary ways of development of mechanisms of prophylaxis and prevention of traumatism. Consequently, only after determination of the state of safety of labour in industry, on a production, objective exposure of the real reasons of that or other accident and conformities to law of his origin and the real possibilities appear for the effective search of ways of activation of prophylactic work and decline of traumatism. Results: the most of accidents is incorporated in the Dnepropetrovsk area (374). Growth of amount of industrial accidents took place also in: m. Kyiv – on 99 cases, or on 56,3%, to the Donetsk area – on a 31 case, or on 9,4%, to the Lviv area – on 29 cases, or on 20,4%, to the Zaporozhia area – on a 21 case, or on 14,8%, to the Zakarpattya area – on 15 cases, or in 2,4 times, to the Odesa area – on 14 cases, or on 22,6% ? to the Kirovohrad area – on 13 cases, or on 31,0%, Ivano-Frankivsk, Poltava, Khmel'nickiy and Tcherkasy areas – on 12 cases, or on 44,4%, 14,8%, 24,5%, 29,3% accordingly, to the Zhytomyr area – on 11 cases, or on 19,6%, to the Sumskiy area – on 7 cases, or on 14,9 %,. Scientific novelty: The analysis of industrial injuries is based on the criterion of accidents related to production, and does not take into account the type of economic activity during which the accident occurred. To the base of accidents, which are used to analyze the injury, do not include cases that occurred as a result of the impact on the injured harmful and dangerous production factor and recognized as such, that they are not related to the production (first of all, they are accidents that happened to drivers who are found guilty of a traffic accident, or persons brought to work on the terms of civil contracts). Practical significance: priority directions of work in the field of labor protection have been determined.
dc.language.iso uk en_US
dc.subject методи аналізу en_US
dc.subject виробничий травматизм en_US
dc.subject показники травматизму en_US
dc.subject галузі виробництва en_US
dc.subject нещасний випадок en_US
dc.subject причини en_US
dc.subject смертельний травматизм en_US
dc.subject види подій en_US
dc.subject методы анализа en_US
dc.subject производственный травматизм en_US
dc.subject показатели травматизма en_US
dc.subject отрасли производства en_US
dc.subject несчастный случай en_US
dc.subject причины en_US
dc.subject смертельный травматизм en_US
dc.subject виды событий en_US
dc.subject analysis methods en_US
dc.subject occupational injuries en_US
dc.subject indicators of injuries en_US
dc.subject branches of production en_US
dc.subject accident en_US
dc.subject causes en_US
dc.subject fatal injuries en_US
dc.subject types of events en_US
dc.title Основні причини та методи аналізу показників виробничого травматизму en_US
dc.title.alternative Основные причины и методы анализа показателей производственного травматизма en_US
dc.title.alternative Principal reasons and methods of analysis of indexes of production traumatism of en_US
dc.type Article en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account