Ринкова домінанта досягнення сталості: макроекономічні канали забезпечення права на розвиток в умовах міжнародної співпраці в процесі вирішення глобальних проблем людства

Abstract

UK: Мета дослідження полягає у встановленні трансмісійних каналів впливу економічного розвитку та економічного зростання на перспективи реалізації прав людини, що є основою реалізації адженди сталості. Це передбачає дослідження дію ринкових механізмів та виокремлення макроекономічних передумов для інтерпретації прав людини як фундаментальної основи економічного розвитку. На концептуальному рівні виокремлено каналів взаємовпливу між правами людини та станом макроекономічного середовища. Встановлено, що ВВП як показник економічного зростання не відображає якісних характеристик, таких як його соціальна інклюзивність, екологічна стійкість або здатність створювати робочі місця, а відтак не є оптимальним інструментом вимірювання спроможності урядової політики забезпечувати право на розвиток громадян. Розглянуто деструктивний потенціал економічних криз, залежно від їхнього типу, для людського розвитку. Встановлено, що тип рецесії та рівень інтеграції у глобальне інвестиційне середовище, що залежать від успішності реалізованої політики торговельної та фінансової лібералізації, впливають на спроможність уряду реалізувати людиноцентричну політику, формують підстави для нарощення або втрати добробуту, а відтак на реалізацію людиною права на розвиток. Відзначено, що тип економічної кризи визначає характер розгортання спіралі нестабільності від ринку до людини, адже по-різному впливає на країни з відмінними рівнями доходу, залежно від особливостей їхньої інтеграції у глобальний фінансово-інвестиційний чи торговельний простір. В процесі вивчення наукової літератури за напрямком дослідження було встановлено відсутність одностайності в оцінці ступеня взаємозалежності між рівністю, людським розвитком, інституційним розвитком, політичною стабільністю, сталим розвитком та стійким зростанням. Розглянуто потенційно деструктивну роль екстрактивних інститутів та недоброчесних інвесторів у загостренні проблеми нерівності. Розпочато наукову дискусію про нагальність мінімізації негативного впливу рішень, які приймаються на мегарівні міжнародної економічної політики.

EN: The purpose of the study is to establish the transmission channels of the impact of economic development and economic growth on the prospects for the realization of human rights, which is the basis for the implementation of the sustainability agenda. This involves studying the operation of market mechanisms and identifying macroeconomic prerequisites for the interpretation of human rights as a fundamental basis for economic development. It has been established that the aggravation of global problems of humanity as a fait accompli of the modern international division of labor with its inherent asymmetries of socio-economic development complicates the implementation of the international economic policy agenda institutionalized at the mega-level with a focus on sustainability, because the imperativeization of human development, laid down in the charters and mandates of international organizations of the UN group, is in systemic contradiction with the fundamentalism of the market and the rationality rooted in it, which is measured by indicators of effectiveness, efficiency, productivity, profitability, etc. The program method of normative regulation of international relations in the field of international development is characterized as a tool for analyzing the activities of international organizations, which is actively used by the UN in regulating processes related to solving global problems of humanity. The consolidated position of the UN member states on the further development of the international community based on the recognition of the right to development is established, taking into account the fact that international organizations of the UN system systematically deal with the problems of international development. It is noted that in the legal regulation of the development of the international community there is a certain specificity compared to other sub-branches of international economic law, which, first of all, lies in the significant and predominant role of international organizations in this process. It is substantiated that compliance with human rights and fundamental freedoms is one of the conditions for sustainable development, which is ensured by the developed documents that guarantee a multi-aspect process of ensuring human rights and affecting the socio-economic development of states. Recommended acts of international organizations are the basic principles and conceptual approaches regarding the transition to a harmonious and balanced development of society, which should solve the global problems of our time. The social component of international development is most accurately reflected in international human rights law as one of its leading branches. The destructive potential of economic crises, depending on their type, for human development is considered. It has been established that the type of recession and the level of integration into the global investment environment, depending on the success of the implemented policy of trade and financial liberalization, affect the government's ability to implement a human-centric policy, form the basis for increasing or losing welfare, and then for the implementation of a person's right to development. It is noted that the type of economic crisis determines the nature of the deployment of the spiral of instability from the market to the person, because it affects countries with different income levels differently depending on the features of their integration into the global financial, investment or trade space. It has been established that human development is a process of expanding his freedom to live a long, healthy and creative life and to achieve other goals that, in his opinion, have value, to actively participate in ensuring justice and sustainability of development. In the modern understanding, human development is positioned not only as improving the well-being of people, but also ensuring a satisfactory state of health care, access to primary education, preserving the environment, freedom of action and speech, as well as other opportunities for creating conditions for the socio-economic development of society.