00 DSpace/Manakin Repository

Economic sovereignty vs foreign aid: challenges for technological development in the context of forming recovery strategy

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Reznikova, Nataliia
dc.contributor.author Резнікова, Наталія Володимирівна
dc.contributor.author Bulatova, Olena
dc.contributor.author Булатова, Олена Валеріївна
dc.contributor.author Krykun, Victoria
dc.contributor.author Крикун, Вікторія Андріївна
dc.contributor.author Shepel, Oleksandra
dc.contributor.author Шепель, Олександра Сергіївна
dc.contributor.author Grydasova, Ganna
dc.contributor.author Гридасова, Ганна Олександрівна
dc.date.accessioned 2025-09-15T10:22:28Z
dc.date.available 2025-09-15T10:22:28Z
dc.date.issued 2025-07
dc.identifier https://economic-prostir.com.ua/article/203-ekonomichnyj-suverenitet-vs-inozemna-dopomoga-vyklyky-dlya-tehnologichnogo-rozvytku-v-umovah-formuvannya-strategij-vidnovlennya-in-english/
dc.identifier DOI: https://doi.org/10.30838/EP.203.230-239
dc.identifier.citation Economic sovereignty vs foreign aid: challenges for technological development in the context of forming recovery strategy / N. Reznikova, O. Bulatova, V. Krykun etc.// Економічний простір. – 2025. – № 203. – С. 230-239. uk_UA
dc.identifier.uri http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/16104
dc.description.abstract EN: The purpose of the article is to highlight threats to economic sovereignty in the context of post-war economic recovery, characterized by heightened geopolitical risks and dependence on foreign aid, which involves an analysis of mechanisms for ensuring technological development with prospects for integration into extensive networks of interdependent champion companies. This study examines the interrelationships between economic security, technological sovereignty, and global economic integration through the lens of Critical Political Economy (CPE). The research explores the evolution of conceptual approaches to understanding economic sovereignty in the context of globalization, where traditional state power gives way to complex network structures involving non-state actors. Primary attention is devoted to analyzing two key paradigms of international aid – the development paradigm and the redistribution paradigm – which differently impact the economic sovereignty of recipient countries. The study demonstrates how the technological revolution and the formation of the technosphere create new challenges for traditional mechanisms of state economic regulation. Special focus is placed on the Ukrainian wartime experience, which has become a catalyst for forming a “National Ecosystem of Military-Technological Champions” that combines defense needs with long-term goals of economic modernization. In parallel, the study analyzes the American champion strategy as a response to strategic competition with China and the necessity of restoring lost manufacturing competencies. The research substantiates the concept of “Strategic Interdependence,” which involves forming networks of leading companies from democratic countries to counter authoritarian challenges while preserving the benefits of globalization through “friendly reshoring.” The conducted research allows us to draw the key conclusions regarding the transformation of global economic architecture and its impact on national economic sovereignty. The article was prepared as part of the research work 0123U102061 “International mechanisms for providing resources of strategic importance to increase the defense capability of Ukraine". uk_UA
dc.description.abstract UK: Мета статті полягає у висвітленні загроз економічному суверенітету в умовах післявоєнного відновлення економіки, що характеризуються загостренням геополітичних ризиків та залежності від іноземної допомоги, що передбачає аналіз механізмів забезпечення технологічного розвитку із перспективами інтеграції в розгалужені мережі взаємозалежних компаній-чемпіонів. Збереження економічного суверенітету виступає передумовою можливості всебічного забезпечення безпеки держави: суверенітет дає можливість, за своєчасно реалізованої політики структурної перебудови, забезпечувати національну економічну безпеку. Дослідження присвячене аналізу взаємозв'язків між економічною безпекою, технологічним суверенітетом та глобальною економічною інтеграцією крізь призму критичної політичної економії. У роботі розглядається еволюція концептуальних підходів до розуміння економічного суверенітету в умовах глобалізації, коли традиційна державна влада поступається місцем складним мережевим структурам за участі недержавних акторів. Основна увага приділяється аналізу двох ключових парадигм міжнародної допомоги – парадигми розвитку та парадигми перерозподілу, які по-різному впливають на економічний суверенітет країн-реципієнтів. Дослідження демонструє, як технологічна революція та формування техносфери створюють нові виклики для традиційних механізмів державного регулювання економіки. Особливу увагу приділено українському досвіду воєнного періоду, який став каталізатором для формування «національної екосистеми військово-технологічних чемпіонів», що поєднує оборонні потреби з довгостроковими цілями економічної модернізації. Паралельно аналізується американська стратегія створення «чемпіонів» як відповідь на стратегічну конкуренцію з Китаєм та необхідність відновлення втрачених виробничих компетенцій. Проведене дослідження дозволяє зробити ключові висновки щодо трансформації глобальної економічної архітектури та її впливу на національний економічний суверенітет в умовах трансформації світового порядку. Стаття підготовлена в рамках виконання науководослідної роботи 0123U102061 «Міжнародні механізми забезпечення ресурсами стратегічного значення для підвищення обороноздатності України».
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher ННІ "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" uk_UA
dc.publisher Український державний університет науки і технологій
dc.subject world order uk_UA
dc.subject technological sovereignty uk_UA
dc.subject champion company uk_UA
dc.subject strategic interest uk_UA
dc.subject economic interest uk_UA
dc.subject dual-use technologies uk_UA
dc.subject economic sovereignty uk_UA
dc.subject economic security uk_UA
dc.subject international aid uk_UA
dc.subject interdependence uk_UA
dc.subject recovery uk_UA
dc.subject realism uk_UA
dc.subject geopolitics uk_UA
dc.subject conflicts uk_UA
dc.subject PRC uk_UA
dc.subject strategy uk_UA
dc.subject strategic resources uk_UA
dc.subject key technologies uk_UA
dc.subject military-industrial complex uk_UA
dc.subject national security uk_UA
dc.subject critical political economy uk_UA
dc.subject threats uk_UA
dc.subject USA uk_UA
dc.subject КНР uk_UA
dc.subject критична політекономія uk_UA
dc.subject конфліктогенність uk_UA
dc.subject національна безпека uk_UA
dc.subject взаємозалежність uk_UA
dc.subject стратегічні ресурси uk_UA
dc.subject світовий порядок uk_UA
dc.subject геополітика uk_UA
dc.subject міжнародна допомога uk_UA
dc.subject економічний інтерес uk_UA
dc.subject компанія-чемпіон uk_UA
dc.subject ВПК uk_UA
dc.subject США uk_UA
dc.subject економічний суверенітет uk_UA
dc.subject технологічний суверенітет uk_UA
dc.subject відновлення uk_UA
dc.subject ключові технології uk_UA
dc.subject економічна безпека uk_UA
dc.subject технології подвійного призначення uk_UA
dc.subject стратегія uk_UA
dc.subject стратегічний інтерес uk_UA
dc.subject реалізм uk_UA
dc.subject загрози uk_UA
dc.title Economic sovereignty vs foreign aid: challenges for technological development in the context of forming recovery strategy uk_UA
dc.title.alternative Економічний суверенітет vs іноземна допомога: виклики для технологічного розвитку в умовах формування стратегій відновлення uk_UA
dc.type Article uk_UA


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу