00 DSpace/Manakin Repository

Обоснование выбора механизма антикризисного управления на основании комбинаторного диагностирования

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Хуссейн, Х. Х.
dc.contributor.author Khussein, Kh.
dc.date.accessioned 2024-02-07T11:22:13Z
dc.date.available 2024-02-07T11:22:13Z
dc.date.issued 2016-09
dc.identifier http://prostir.pdaba.dp.ua/archive/113/20.pdf
dc.identifier.citation Хуссейн Х. Х. Обоснование выбора механизма антикризисного управления на основании комбинаторного диагностирования / Х. Х. Хуссейн // Економічний простір. - 2016. - № 113. - С. 186-193 uk_UA
dc.identifier.uri http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/12010
dc.description.abstract UK: У статті розглянуто підходи до антикризового діагностування фінансовоекономічного стану підприємства на підґрунті принципів комбінаторного аналізу. Актуальність проведеного дослідження полягає у необхідності дієвої протидії кризовим явищам, що постійно виникають на мікроекономічному рівні та важко піддаються детермінації. Метою статті є вдосконалення методологічних основ діагностики стану підприємства, що є основою для вибору механізму антикризового управління. Особлива увага приділена розгляду таких дієвих методів антикризової діагностики: PEST(PESTLE)-аналіз, SWOT-аналіз, коефіцієнтний аналіз фінансовоекономічних показників, дью-ділідженс, метод економічних нормалей. Розраховано економічну нормаль «золоте правило економіки» для Petrochem Performance Chemicals. Побудовано схему здійснення комбінаторної антикризової експресдіагностики та диференційовано методи діагностування за внутрішніми та зовнішніми джерелами отримання вихідної інформації uk_UA
dc.description.abstract EN: The approaches of the crisis diagnostics of financial and economic situation on ground of principles of combinatorial analysis were discussed in the article. The relevance of the study is the need for effective combating crises that constantly appear on the microeconomic level and difficult for determination. The purpose of the article is to improve the methodological bases of diagnosis of the company, which is the basis for the selection mechanism of crisis management. There was paid the particular attention to such effective methods of crisis diagnostics: PEST(PESTLE)-analysis, SWOTanalysis, ratio analysis of financial and economic indicators, due-diligence, economic normal method. The economic normal «golden rule of economics» was calculated for Petrochem Performance Chemicals. The scheme of combinatorial implementation of crisis rapid diagnosis was constructed and the diagnosis methods for internal and external sources of initial information were divided.
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» uk_UA
dc.subject антикризове управління uk_UA
dc.subject механізм антикризового управління uk_UA
dc.subject методи діагностики uk_UA
dc.subject підприємницька діяльність uk_UA
dc.subject комбінаторна діагностика uk_UA
dc.subject crisis management uk_UA
dc.subject combinatorial diagnostics uk_UA
dc.subject entrepreneurial activity uk_UA
dc.subject mechanism of crisis management uk_UA
dc.subject methods of diagnostics uk_UA
dc.title Обоснование выбора механизма антикризисного управления на основании комбинаторного диагностирования uk_UA
dc.title.alternative The justification of the selection mechanism of crisis management on the basis of combinatorial diagnostics uk_UA
dc.type Article uk_UA


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу