Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/2826
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorДмитрюк, Світлана Петрівна-
dc.contributor.authorДмитрюк, Светлана Петровна-
dc.contributor.authorDmitryuk, Svitlana-
dc.contributor.authorГодяєв, Сергій Георгійович-
dc.contributor.authorГодяев, Сергей Георгиевич-
dc.contributor.authorHodiaev, Serhei-
dc.date.accessioned2020-03-02T10:15:29Z-
dc.date.available2020-03-02T10:15:29Z-
dc.date.issued2017-10-
dc.identifierhttp://smm.pgasa.dp.ua/article/view/124561-
dc.identifier.citationДмитрюк С. П. Основні причини та методи аналізу показників виробничого травматизму / С. П. Дмитрюк, С. Г. Годяєв // Строительство, материаловедение, машиностроение : сб. науч. тр. / Приднепр. гос. акад. стр-ва и архитектуры. – Днепр, 2017. – Вып. 101. – С. 94-99. – (Компьютерные системы и информационные технологии в образовании, науке и управлении).en_US
dc.identifier.urihttp://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/2826-
dc.description.abstractUK: Мета роботи: розглянути динаміку виробничого та смертельного травматизму в Україні за 2016-2017 роки та динаміку найбільш небезпечних галузей виробництва. Розглянути методи аналізу виробничого травматизму та профзахворювань. Розглянути основні причини виробничого травматизму та провести аналіз показників виробничого травматизму по Дніпропетровській області за 2014-2016 роки, на основі аналізу розробити заходи по поліпшенню умов праці. Методика: аналіз нещасних випадків на виробництвах України є одним з основних і необхідних шляхів розробки механізмів профілактики та запобігання травматизму. Отже, тільки після визначення стану безпеки праці в галузі, на виробництві, об’єктивного виявлення справжніх причин того чи іншого нещасного випадку та закономірностей його виникнення і з’являються реальні можливості для ефективного пошуку шляхів активізації профілактичної роботи та зниження травматизму. Результати: найбільша кількість нещасних випадків зареєстрована у Дніпропетровській області (374). Зростання кількості нещасних випадків на виробництві відбулося також у: м. Києві – на 99 випадків, або на 56,3%, Донецькій області – на 31 випадок, або на 9,4%, Львівській області – на 29 випадків, або на 20,4%, Запорізькій області – на 21 випадок, або на 14,8%, Закарпатській області – на 15 випадків, або у 2,4 рази, Одеській області – на 14 випадків, або на 22,6%, Кіровоградській області – на 13 випадків, або на 31,0%, Івано-Франківській, Полтавській, Хмельницькій та Черкаській областях – на 12 випадків, або на 44,4%, 14,8%, 24,5%, 29,3% відповідно, Житомирській області – на 11 випадків, або на 19,6%, Сумській області – на 7 випадків, або на 14,9 %. Наукова новизна: аналіз виробничого травматизму ґрунтується на критерії нещасних випадків, пов’язаних з виробництвом, і не враховує виду господарської діяльності, під час ведення якої стався нещасний випадок. До бази нещасних випадків, по якій проводять аналіз травматизму, не включають випадки, що сталися внаслідок впливу на потерпілого шкідливого й небезпечного виробничого чинника та визнані такими, що не пов’язані з вироб­ництвом (до них насамперед належать нещасні випадки, що сталися з водіями, яких визнано винними у скоєнні дорожньо­транспортної пригоди, або особами, залученими до роботи на умовах цивільно­правових договорів). Практична значимість: визначені пріоритетні напрямки працеохоронної роботи.en_US
dc.description.abstractRU: Цель работы: рассмотреть динамику производственного и смертельного травматизма в Украине за 2016-2017 годы и динамику наиболее опасных отраслей производства. Рассмотреть методы анализа производственного травматизма и профзаболеваний. Рассмотреть основные причины производственного травматизма и провести анализ показателей производственного травматизма по Днепропетровской области за 2014-2016 годы, на основе анализа разработать мероприятия по улучшению условий труда. Методика: Анализ несчастных случаев на производствах Украины является одним из основных и необходимых путей разработки механизмов профилактики и предотвращения травматизма. Следовательно, только после определения состояния безопасности труда в отрасли, на производстве, объективного выявления настоящих причин того или другого несчастного случая и закономерностей его возникновения и появляются реальные возможности для эффективного поиска путей активизации профилактической работы и снижения травматизма. Результаты: наибольшее количество несчастных случаев зарегистрировано в Днепропетровской области (374). Рост количества несчастных случаев на производстве состоялся также в: г. Киеве – на 99 случаев, или на 56,3%, Донецкой области – на 31 случай, или на 9,4%, Львовской области – на 29 случаев, или на 20,4%, Запорожской области – на 21 случай, или на 14,8%, Закарпатской области – на 15 случаев, или в 2,4 разы, Одесской области – на 14 случаев, или на 22,6%, Кировоградской области – на 13 случаев, или на 31,0%, Ивано-Франковской, Полтавской, Хмельницкой и Черкасской областях – на 12 случаев, или на 44,4%, 14,8%, 24,5%, 29,3% соответственно, Житомирской области – на 11 случаев, или на 19,6%, Сумской области – на 7 случаев, или на 14,9 %. Научная новизна: Анализ производственного травматизма основывается на критерии несчастных случаев, связанных с производством, и не учитывает вид хозяйственной деятельности, во время ведения которой случился несчастный случай. К базе несчастных случаев, по которой проводят анализ травматизма, не включают случаи, которые случились в результате влияния на пострадавшего вредного и опасного производственного фактора и признанные такими, что не связанные с производством (к ним в первую очередь принадлежат несчастные случаи, которые случились с водителями, которые признаны виновными в совершении дорожно-транспортного происшествия, или лицами, привлеченными к работе на условиях гражданско-правовых договоров). Практическая значимость: определены приоритетные направления работы в области охрны труда.-
dc.description.abstractEN: Purpose of work: to consider the dynamics of production and mortal traumatism in Ukraine for 2016-2017 and dynamics of the most dangerous industries of production. To consider the methods of analysis of production traumatism and profzakhvoryuvan'. To consider principal reasons of production traumatism and conduct the analysis of indexes of production traumatism on the Dnepropetrovsk area for 2014-2016, on the basis of analysis to develop measures on the improvement of terms of labour. Method: An analysis of accidents on the productions of Ukraine is one of basic and necessary ways of development of mechanisms of prophylaxis and prevention of traumatism. Consequently, only after determination of the state of safety of labour in industry, on a production, objective exposure of the real reasons of that or other accident and conformities to law of his origin and the real possibilities appear for the effective search of ways of activation of prophylactic work and decline of traumatism. Results: the most of accidents is incorporated in the Dnepropetrovsk area (374). Growth of amount of industrial accidents took place also in: m. Kyiv – on 99 cases, or on 56,3%, to the Donetsk area – on a 31 case, or on 9,4%, to the Lviv area – on 29 cases, or on 20,4%, to the Zaporozhia area – on a 21 case, or on 14,8%, to the Zakarpattya area – on 15 cases, or in 2,4 times, to the Odesa area – on 14 cases, or on 22,6% ? to the Kirovohrad area – on 13 cases, or on 31,0%, Ivano-Frankivsk, Poltava, Khmel'nickiy and Tcherkasy areas – on 12 cases, or on 44,4%, 14,8%, 24,5%, 29,3% accordingly, to the Zhytomyr area – on 11 cases, or on 19,6%, to the Sumskiy area – on 7 cases, or on 14,9 %,. Scientific novelty: The analysis of industrial injuries is based on the criterion of accidents related to production, and does not take into account the type of economic activity during which the accident occurred. To the base of accidents, which are used to analyze the injury, do not include cases that occurred as a result of the impact on the injured harmful and dangerous production factor and recognized as such, that they are not related to the production (first of all, they are accidents that happened to drivers who are found guilty of a traffic accident, or persons brought to work on the terms of civil contracts). Practical significance: priority directions of work in the field of labor protection have been determined.-
dc.language.isouken_US
dc.subjectметоди аналізуen_US
dc.subjectвиробничий травматизмen_US
dc.subjectпоказники травматизмуen_US
dc.subjectгалузі виробництваen_US
dc.subjectнещасний випадокen_US
dc.subjectпричиниen_US
dc.subjectсмертельний травматизмen_US
dc.subjectвиди подійen_US
dc.subjectметоды анализаen_US
dc.subjectпроизводственный травматизмen_US
dc.subjectпоказатели травматизмаen_US
dc.subjectотрасли производстваen_US
dc.subjectнесчастный случайen_US
dc.subjectпричиныen_US
dc.subjectсмертельный травматизмen_US
dc.subjectвиды событийen_US
dc.subjectanalysis methodsen_US
dc.subjectoccupational injuriesen_US
dc.subjectindicators of injuriesen_US
dc.subjectbranches of productionen_US
dc.subjectaccidenten_US
dc.subjectcausesen_US
dc.subjectfatal injuriesen_US
dc.subjecttypes of eventsen_US
dc.titleОсновні причини та методи аналізу показників виробничого травматизмуen_US
dc.title.alternativeОсновные причины и методы анализа показателей производственного травматизмаen_US
dc.title.alternativePrincipal reasons and methods of analysis of indexes of production traumatism ofen_US
dc.typeArticleen_US
Розташовується у зібраннях:Вып. 101

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Dmitryuk.pdf487,27 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.