Порівняльна характеристика П(С)БО 9 «Запаси» та МСБО 2 «Запаси»

Abstract

UK: Розглянуто основні аспекти обліку запасів за національними та міжнародними стандартами бухгалтерського обліку. Проведено порівняльну характеристику поняття «запаси», їх класифікацію, визнання та відображення в обліку та звітності. Проведено аналіз, який показав, як формулюється собівартість запасів відповідно до національних та міжнародних стандартів. Установлено, що між П(С)БО 9 тa МСБО 2 існують певні відмінності, а саме сфера їх застосування, класифікація, оцінка та перелік витрат, якi не включаються до первісної вартості запасів. Установлено, що обсяг інформації про запаси, що розкривається згідно з МСБО 2 «Запаси», є значно ширшим порівняно з П(С)БО 9 «Запаси». З метою уніфікації П(С)БО 9 до МСБО 2 обґрунтовано необхідність суттєвих доопрацювань і доповнень у напрямі пристосування їх до конкретних умов господарювання.

RU: Рассмотрены основные аспекты учета запасов по национальным и международным стандартам бухгалтерского учета. Проведена сравнительная характеристика понятия «запасы», их классификация, признание и отражение в учете и отчетности. Проведен анализ, который показал, как формулируется себестоимость запасов в соответствии с национальными и международными стандартами. Установлено, что между П(С)БУ 9 и МСБУ 2 существуют определенные различия, а именно сфера их применения, классификация, оценка и перечень расходов, которые не включаются в первоначальную стоимость запасов. Установлено, что объем информации о запасах, раскрывающейся соответствии с МСБУ 2 «Запасы», значительно шире по сравнению с П(С)БУ 9 «Запасы». С целью унификации П(С)БУ 9 к МСБУ 2 обоснована необходимость существенных доработок и дополнений в направлении приспособления их к конкретным условиям хозяйствования.

EN: The processes of European integration taking place in Ukraine are impossible without bringing the system of accounting at domestic enterprises to the requirements of the standardization system of the Anglo-Saxon tradition of financial accounting. The application of common European standards will allow Ukrainian enterprises to increase the efficiency of the enterprise management system and ensure the openness of reporting information, which will increase the investment “attractiveness” of national enterprises. The purpose of the study is to analyze the peculiarities of inventory accounting by international and domestic standards, to identify differences in order to improve the mechanism of integration of international standards into the national accounting system. The object of the study is the inventory of international and domestic standards. The subject of the study is the peculiarities of stock valuation according to international and domestic standards. Production stocks are an objective necessity at domestic and foreign enterprises. This is due to the need to move production from their sources. On the one hand, the inventories provide consistency, continuity and rhythm of the activity of enterprises, guaranteeing them economic security, on the other – stocks in large industrial enterprises require large investments, so the organization of their accounting and analysis depends on the accuracy of determining profits, their financial condition, competitiveness on market and overall enterprise productivity. The main differences in the recognition, estimation and accounting of inventories at domestic and foreign enterprises are considered in the paper and the advantages and disadvantages of a permanent and periodic accounting system are explored. The main methods of accounting for the receipt, disposal of production in Ukraine and abroad are determined. The expediency of using foreign experience of inventory accounting at Ukrainian enterprises has been investigated. Tangible assets that are directly used to produce products are called inventories. The subject of work is the inventory of production. Indeed, the reliability, objectivity, truthfulness and completeness of presentation of economic facts related to the movement of inventories, depends on the effectiveness of performance indicators of the enterprise.