1. DSpace at My University
  2. Періодичні видання академії
  3. Східна Європа: економіка, бізнес та управління
  4. 2017
  5. № 6 (11)
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/1682
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorХарун, Олена Андріївна-
dc.contributor.authorХарун, Елена Андреевна-
dc.contributor.authorKharun, Olena-
dc.contributor.authorКерницька, Наталія Олегівна-
dc.contributor.authorКерницкая, Наталія Олегівна-
dc.contributor.authorKernytska, Nataliia-
dc.date.accessioned2019-10-17T06:08:31Z-
dc.date.available2019-10-17T06:08:31Z-
dc.date.issued2017-12-
dc.identifierhttp://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/11_2017/05.pdf-
dc.identifier.citationХарун О. А. Потенційні наслідки для АСЕАН від участі у Транстихоокеанському співробітництві / О. А. Харун, Н. О. Керницька // Східна Європа: економіка, бізнес та управління. – 2017. – № 11. – С. 19-24.en_US
dc.identifier.urihttp://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/1682-
dc.description.abstractUK: У статті розглянуто проблему потенційних наслідків для країн-учасниць AСЕАН від участі в Транстихооканському співробітництві. Виокремлено ключові переваги від участі в Угоді для В’єтнаму, Сінгапуру, Малайзії. З’ясовано особливості участі КНР у цій Угоді. Проаналізовано наслідки відмови США від угоди для подальшого розвитку ТТП.en_US
dc.description.abstractRU: В статье рассмотрена проблема потенциальных последствий для стран-участниц АСЕАН от участия в Транстихооканському сотрудничестве. Выделены ключевые преимущества от участия в Соглашении для Вьетнама, Сингапура, Малайзии. Выяснены особенности участия КНР в этом Соглашении. Проанализированы последствия отказа США от сделки для дальнейшего развития ТТП.-
dc.description.abstractEN: The article deals with the problem of potential consequences for participating countries of ASEAN from Trans-Pacific Partnership(ТРР). It is considered. the key benefits of participating in the Agreement for Vietnam, Singapore, and Malaysia. It is revealed the peculiarities of the participation of the People’s Republic of China in this Agreement It is given the analysis of the study of Professor Plamer in the consideration of this problem. It is analyzed the consequences of US refusal to conclude an agreement for the further development of the TPP .-
dc.language.isouken_US
dc.subjectАСЕАНen_US
dc.subjectТранстихоокеанське партнерство (ТТП)en_US
dc.subjectмитні тарифиen_US
dc.subjectекспортen_US
dc.subjectімпортen_US
dc.subjectпотенційні наслідкиen_US
dc.subjectспівробітництвоen_US
dc.subjectТранстихоокеанское сотрудничество (ТТС)en_US
dc.subjectтаможенные тарифыen_US
dc.subjectэкспортen_US
dc.subjectимпортen_US
dc.subjectпотенциальные последствияen_US
dc.subjectсотрудничествоen_US
dc.subjectASEANen_US
dc.subjectTrans-Pacific Partnership(ТРР)en_US
dc.subjectChinaen_US
dc.subjectcustoms tariffsen_US
dc.subjectexporten_US
dc.subjectimporten_US
dc.subjectcooperationen_US
dc.titleПотенційні наслідки для АСЕАН від участі у Транстихоокеанському співробітництвіen_US
dc.title.alternativeПотенциальные последствия для АСЕАН от участия в Транстихоокеанском сотрудничествеen_US
dc.title.alternativePotential implications of participation in the Trans-Pacific Partnership for АСЕАНen_US
dc.typeArticleen_US
Розташовується у зібраннях:№ 6 (11)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Kharun.pdf196,63 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.