Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/16104
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorReznikova, Nataliia-
dc.contributor.authorРезнікова, Наталія Володимирівна-
dc.contributor.authorBulatova, Olena-
dc.contributor.authorБулатова, Олена Валеріївна-
dc.contributor.authorKrykun, Victoria-
dc.contributor.authorКрикун, Вікторія Андріївна-
dc.contributor.authorShepel, Oleksandra-
dc.contributor.authorШепель, Олександра Сергіївна-
dc.contributor.authorGrydasova, Ganna-
dc.contributor.authorГридасова, Ганна Олександрівна-
dc.date.accessioned2025-09-15T10:22:28Z-
dc.date.available2025-09-15T10:22:28Z-
dc.date.issued2025-07-
dc.identifierhttps://economic-prostir.com.ua/article/203-ekonomichnyj-suverenitet-vs-inozemna-dopomoga-vyklyky-dlya-tehnologichnogo-rozvytku-v-umovah-formuvannya-strategij-vidnovlennya-in-english/-
dc.identifierDOI: https://doi.org/10.30838/EP.203.230-239-
dc.identifier.citationEconomic sovereignty vs foreign aid: challenges for technological development in the context of forming recovery strategy / N. Reznikova, O. Bulatova, V. Krykun etc.// Економічний простір. – 2025. – № 203. – С. 230-239.uk_UA
dc.identifier.urihttp://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/16104-
dc.description.abstractEN: The purpose of the article is to highlight threats to economic sovereignty in the context of post-war economic recovery, characterized by heightened geopolitical risks and dependence on foreign aid, which involves an analysis of mechanisms for ensuring technological development with prospects for integration into extensive networks of interdependent champion companies. This study examines the interrelationships between economic security, technological sovereignty, and global economic integration through the lens of Critical Political Economy (CPE). The research explores the evolution of conceptual approaches to understanding economic sovereignty in the context of globalization, where traditional state power gives way to complex network structures involving non-state actors. Primary attention is devoted to analyzing two key paradigms of international aid – the development paradigm and the redistribution paradigm – which differently impact the economic sovereignty of recipient countries. The study demonstrates how the technological revolution and the formation of the technosphere create new challenges for traditional mechanisms of state economic regulation. Special focus is placed on the Ukrainian wartime experience, which has become a catalyst for forming a “National Ecosystem of Military-Technological Champions” that combines defense needs with long-term goals of economic modernization. In parallel, the study analyzes the American champion strategy as a response to strategic competition with China and the necessity of restoring lost manufacturing competencies. The research substantiates the concept of “Strategic Interdependence,” which involves forming networks of leading companies from democratic countries to counter authoritarian challenges while preserving the benefits of globalization through “friendly reshoring.” The conducted research allows us to draw the key conclusions regarding the transformation of global economic architecture and its impact on national economic sovereignty. The article was prepared as part of the research work 0123U102061 “International mechanisms for providing resources of strategic importance to increase the defense capability of Ukraine".uk_UA
dc.description.abstractUK: Мета статті полягає у висвітленні загроз економічному суверенітету в умовах післявоєнного відновлення економіки, що характеризуються загостренням геополітичних ризиків та залежності від іноземної допомоги, що передбачає аналіз механізмів забезпечення технологічного розвитку із перспективами інтеграції в розгалужені мережі взаємозалежних компаній-чемпіонів. Збереження економічного суверенітету виступає передумовою можливості всебічного забезпечення безпеки держави: суверенітет дає можливість, за своєчасно реалізованої політики структурної перебудови, забезпечувати національну економічну безпеку. Дослідження присвячене аналізу взаємозв'язків між економічною безпекою, технологічним суверенітетом та глобальною економічною інтеграцією крізь призму критичної політичної економії. У роботі розглядається еволюція концептуальних підходів до розуміння економічного суверенітету в умовах глобалізації, коли традиційна державна влада поступається місцем складним мережевим структурам за участі недержавних акторів. Основна увага приділяється аналізу двох ключових парадигм міжнародної допомоги – парадигми розвитку та парадигми перерозподілу, які по-різному впливають на економічний суверенітет країн-реципієнтів. Дослідження демонструє, як технологічна революція та формування техносфери створюють нові виклики для традиційних механізмів державного регулювання економіки. Особливу увагу приділено українському досвіду воєнного періоду, який став каталізатором для формування «національної екосистеми військово-технологічних чемпіонів», що поєднує оборонні потреби з довгостроковими цілями економічної модернізації. Паралельно аналізується американська стратегія створення «чемпіонів» як відповідь на стратегічну конкуренцію з Китаєм та необхідність відновлення втрачених виробничих компетенцій. Проведене дослідження дозволяє зробити ключові висновки щодо трансформації глобальної економічної архітектури та її впливу на національний економічний суверенітет в умовах трансформації світового порядку. Стаття підготовлена в рамках виконання науководослідної роботи 0123U102061 «Міжнародні механізми забезпечення ресурсами стратегічного значення для підвищення обороноздатності України».-
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherННІ "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури"uk_UA
dc.publisherУкраїнський державний університет науки і технологій-
dc.subjectworld orderuk_UA
dc.subjecttechnological sovereigntyuk_UA
dc.subjectchampion companyuk_UA
dc.subjectstrategic interestuk_UA
dc.subjecteconomic interestuk_UA
dc.subjectdual-use technologiesuk_UA
dc.subjecteconomic sovereigntyuk_UA
dc.subjecteconomic securityuk_UA
dc.subjectinternational aiduk_UA
dc.subjectinterdependenceuk_UA
dc.subjectrecoveryuk_UA
dc.subjectrealismuk_UA
dc.subjectgeopoliticsuk_UA
dc.subjectconflictsuk_UA
dc.subjectPRCuk_UA
dc.subjectstrategyuk_UA
dc.subjectstrategic resourcesuk_UA
dc.subjectkey technologiesuk_UA
dc.subjectmilitary-industrial complexuk_UA
dc.subjectnational securityuk_UA
dc.subjectcritical political economyuk_UA
dc.subjectthreatsuk_UA
dc.subjectUSAuk_UA
dc.subjectКНРuk_UA
dc.subjectкритична політекономіяuk_UA
dc.subjectконфліктогенністьuk_UA
dc.subjectнаціональна безпекаuk_UA
dc.subjectвзаємозалежністьuk_UA
dc.subjectстратегічні ресурсиuk_UA
dc.subjectсвітовий порядокuk_UA
dc.subjectгеополітикаuk_UA
dc.subjectміжнародна допомогаuk_UA
dc.subjectекономічний інтересuk_UA
dc.subjectкомпанія-чемпіонuk_UA
dc.subjectВПКuk_UA
dc.subjectСШАuk_UA
dc.subjectекономічний суверенітетuk_UA
dc.subjectтехнологічний суверенітетuk_UA
dc.subjectвідновленняuk_UA
dc.subjectключові технологіїuk_UA
dc.subjectекономічна безпекаuk_UA
dc.subjectтехнології подвійного призначенняuk_UA
dc.subjectстратегіяuk_UA
dc.subjectстратегічний інтересuk_UA
dc.subjectреалізмuk_UA
dc.subjectзагрозиuk_UA
dc.titleEconomic sovereignty vs foreign aid: challenges for technological development in the context of forming recovery strategyuk_UA
dc.title.alternativeЕкономічний суверенітет vs іноземна допомога: виклики для технологічного розвитку в умовах формування стратегій відновленняuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:№ 203

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Reznikova.pdf335,2 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.