Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/12630
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorСавченко, Віра Меєрівна-
dc.contributor.authorSavchenko, Vіra-
dc.contributor.authorКононенко, Леся Віталіївна-
dc.contributor.authorKononenko, Lesіa-
dc.contributor.authorСушич, В. С.-
dc.contributor.authorSushych, Valeriia-
dc.date.accessioned2024-04-17T11:35:32Z-
dc.date.available2024-04-17T11:35:32Z-
dc.date.issued2024-02-
dc.identifierhttp://www.prostir.pdaba.dp.ua/index.php/journal/article/view/1483-
dc.identifierDOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/190-33-
dc.identifier.citationСавченко В. М. Стратегічні напрями сільського розвитку в умовах становлення «AGRICULTURE 5.0» / В. М. Савченко, Л. В. Кононенко // Економічний простір. – 2024. - № 190. - С. 182-186uk_UA
dc.identifier.urihttp://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/12630-
dc.description.abstractUK: У статті досліджено проблематику формування стратегічних напрямів сільського розвитку в умовах становлення «Agriculture 4.0» та його трансформації в «Agriculture 5.0» Акцентовано увагу на недостатній спрямованості «Agriculture 4.0» («Industry 4.0») на розв'язання екологічних та соціальних проблем у контексті реалізації Цілей сталого розвитку. Відповідно до особливостей аграрного бізнесу в Україні доведено необхідність обґрунтування стратегії розвитку фермерських господарств як основи продовольчої безпеки та селозберігаючої моделі господарювання. Акцентовано увагу на тому, що малі агропідприємства здебільшого не мають довгострокової стратегії, що не сприяє довгостроковим інвестиціям, і відповідно, формування інноваційно-інвестиційного потенціалу є проблемним для них. Доведено, що перспективними стратегічними напрямами розвитку фермерських господарств є співпраця з дорадчими службами, формування та реалізація цифрової стратегії та використання переваг кооперації.uk_UA
dc.description.abstractEN: The statistics have examined the problems of forming strategic directions of agricultural development in the minds of the formation of “Agriculture 4.0” and its transformation in “Agriculture 5.0” It is stated that when formulating strategic directions for the development of agricultural enterprises, it is important to highlight the specifics of agricultural production, noting that supply chains in the agricultural state are the flow of products, knowing and information and the involved parties (producers and producers) at the skin stage of production processes, marketing and production. The emphasis is placed on the fact that when forming strategic directions, the development of agro-business is necessary to ensure the influx of agricultural production into the country and the development of rural territories. It is clear that in the agricultural economy of Ukraine there are problems arising from the emergence of differences in size, economic efficiency, innovative readiness and capabilities of economical entities tiv, which will require importance on the national level of strategic directions of agricultural development for the promotion of the current state and the “Agriculture 5.0”. The emphasis is placed on the lack of directness of “Agriculture 4.0” (“Industry 4.0”) in addressing environmental and social problems in the context of the implementation of the goals of the current development. Obviously, the particularities of the agricultural business in Ukraine have been brought to the attention of the need to implement a strategy for the development of farming states as the basis for food security and a rural-saving model of state rule. Meta-research – focusing on strategic directions in the development of farming dominions in the context of the security of minds and the formation of “Agriculture 5.0”. Based on the conducted survey, it was explained that the problem for small agricultural business entities is the lack of knowledge among management and government officials about the directions of innovative strategic development and the presence of a consistent level of digital maturity. The emphasis is placed on the fact that small agricultural enterprises do not have a long-term strategy, which is not suitable for long-term investments, and, conse-quently, the formation of innovative investment potential lu is problematic for them. It has been proven that promising strategic directions include the development of farmer states in combination with healthcare services, the formation and implementation of a digital strategy and the development of cooperation.-
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherПридніпровська державна академія будівництва та архітектуриuk_UA
dc.subjectінноваційна стратегіяuk_UA
dc.subjectцілі сталого розвиткуuk_UA
dc.subjectфермерські господарстваuk_UA
dc.subjectкоопераціяuk_UA
dc.subjectдорадництвоuk_UA
dc.subjectцифрова стратегіяuk_UA
dc.subjectdevelopment goalsuk_UA
dc.subjectfarmer statesuk_UA
dc.subjectextensionuk_UA
dc.subjectcooperationuk_UA
dc.subjectdigital strategyuk_UA
dc.subjectinnovation strategyuk_UA
dc.titleСтратегічні напрями сільського розвитку в умовах становлення «AGRICULTURE 5.0»uk_UA
dc.title.alternativeStrategic directions of rural development in the context of “AGRICULTURE 5.0” formationuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:№ 190

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Savchenko.pdf426,35 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.