<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/2774">
<title>Вып. 81</title>
<link>http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/2774</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3413"/>
<rdf:li rdf:resource="http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3412"/>
<rdf:li rdf:resource="http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3411"/>
<rdf:li rdf:resource="http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3410"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-18T02:13:50Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3413">
<title>Кластерная модель развития аграрно – строительного сектора экономики Украины</title>
<link>http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3413</link>
<description>Кластерная модель развития аграрно – строительного сектора экономики Украины
Савицкий, Николай Васильевич; Савицький, Микола Васильович; Savytskyi, Mykola; Ибатуллин, Игорь Ильич; Ібатуллін, Ігор Ілліч; Ibatullin, Ihor; Кваша, Сергей Николаевич; Кваша, Сергій Миколайович; Kvasha, Serhei; Кудін, Андрій Вячеславович; Кудин, Андрей Вячеславович; Kudin, Andrii; Доля, Микола Миколайович; Доля, Николай Николаевич; Dolia, Mykola; Бендерский, Ефим Борисович; Бендерський, Юхим Борисович; Benderskyi, Efym
RU: Цель. Аграрный сектор Украины является на сегодня ведущим в Украине по объему экспорта продукции в стоимостном выражении. Вместе с этим в агропромышленном комплексе наблюдается целый ряд негативных тенденций, связанных с направлением его развития. Это объясняется ориентацией на развитие крупных агрохолдингов. При этом сектор личных крестьянских хозяйств, мелких фермерских хозяйств развивается недостаточно, что приводит к деградации села, особенно его инфраструктурной составляющей, социальной сферы. Необходим поиск новых, более совершенных организационно- технологических решений, способствующих устойчивому развитию АПК. Методика. На основе положений концепции устойчивого развития, экономики знаний, статистических данных предложена кластерная модель развития сельских территорий. Результаты. Установлено, что существующая модель аграрного производства требует всесторонней модернизации, осуществляемой на социоэкономических принципах. На основе статистического анализа форм хозяйствования показано, что несмотря на паритет в объемах производимой продукции малыми и крупными сельскохозяйственными образованиями государственная поддержка направлена на развитие, в основном, крупных агрохолдингов. Предложена инновационная модель развития сельских территорий на основе аграрно-строительных кластеров. Определен перечень приоритетных интегральных кластеров, которые способны преобразовать сельские территории в направлении устойчивого развития. Научная новизна. Предложена новая социоэкономическая модель развития сельских территорий путем создания интегральных аграрно-строительных кластеров, разработана классификация инновационных кластеров. Практическая значимость. Использование кластерной модели развития АПК и сельских территорий будет способствовать становлению Украины, как высокотехнологичного аграрного устойчивого государства, где гармонично решаются экономические, социальные и экологические проблемы.; UK: Мета. Аграрний сектор України є на сьогодні провідним в Україні за обсягом експорту продукції у вартісному обчисленні. Разом з цим в агропромисловому комплексі спостерігається цілий ряд негативних тенденцій, пов'язаних з напрямом його розвитку. Це пояснюється орієнтацією на розвиток великих агрохолдингів. При цьому сектор особистих селянських господарств, дрібних фермерських господарств розвивається недостатньо, що призводить до деградації села, особливо його інфраструктурної складової, соціальної сфери. Необхідний пошук нових, більш досконалих організаційно - технологічних рішень, що сприяють сталому розвитку АПК. Методика. На основі положень концепції сталого розвитку, економіки знань, статистичних даних запропонована кластерна модель розвитку сільських територій. Результати. Встановлено, що існуюча модель аграрного виробництва потребує всебічної модернізації, здійснюваної на соціоекономічних принципах. На основі статистичного аналізу форм господарювання показано, що незважаючи на паритет в обсягах виробленої продукції малими та великими сільськогосподарськими утвореннями державна підтримка спрямована на розвиток, в основному, великих агрохолдингів. Запропоновано інноваційна модель розвитку сільських територій на основі аграрно-будівельних кластерів. Визначено перелік пріоритетних інтегральних кластерів, які здатні перетворити сільські території в напрямку сталого розвитку. Наукова новизна. Запропоновано нову соціоекономічні модель розвитку сільських територій шляхом створення інтегральних аграрно-будівельних кластерів, розроблена класифікація інноваційних кластерів. Практична значимість. Використання кластерної моделі розвитку АПК та сільських територій сприятиме становленню України, як високотехнологічного аграрного сталого держави, де гармонійно вирішуються економічні, соціальні та екологічні проблеми.; EN: Goal. Agricultural sector of Ukraine is currently the export leader in Ukraine in value terms. At the same time in the agricultural sector there are a number of negative trends associated with the direction of its development. This is due to a focus on the development of large agricultural holdings. In this sector personal peasant farms, small farms developed enough, which leads to degradation of the village, especially the infrastructure component end the social sphere. Need to search for new and better organizational and technological solutions that promote sustainable agricultural development. Methods. On the basis of the concept of sustainable development, the knowledge economy end the statistics proposed cluster model of rural development. Results. It was found that the current model of agricultural production requires comprehensive modernization carried out on socio-economic principles. Based on the statistical analysis of forms of management shows that despite the parity in the volume of production in small and large agricultural formations state support focused on the development, mainly large agricultural holdings. We propose an innovative model of development of rural areas on the basis of agro-building clusters. Proposals the list of priority integrated clusters that can transform rural areas towards sustainable development. Scientific novelty. That was the proposals a new model of socioeconomic development of rural areas through the creation of integrated agro-building cluster end the classification of innovation clusters. The practical significance. The use of cluster model of development of AIC and rural areas will contribute to the formation of Ukraine as a high-tech sustainable agricultural state where harmoniously solve economic, social and environmental problems.
</description>
<dc:date>2015-04-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3412">
<title>Екологічна оцінка порушення ґрунту внаслідок будівельної діяльності</title>
<link>http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3412</link>
<description>Екологічна оцінка порушення ґрунту внаслідок будівельної діяльності
Яковишина, Тетяна Федорівна; Яковишина, Татьяна Федоровна; Yakovyshyna, Tetiana
UK: Постановка проблеми. Створені внаслідок будівельної діяльності урбоекосистеми забезпечують вимоги людини в комфортному житлі, проте ініціюють цілу низку екологічних проблем пов’язаних з погіршенням якості компонентів навколишнього середовища, насамперед, ґрунту – як ланки, що завдяки своїм протекторним функціям забезпечує депонування різноманітних ксенобіотиків та є середовищем існування живих організмів. Екологічна оцінка порушення ґрунту внаслідок будівельної діяльності повинна, по-перше, торкатися всіх його функцій, адже вони забезпечують в значній мірі гомеостаз урбоекосистеми; по-друге, включати найбільш вагомі показники, які є репрезентативними для даного виду діяльності, швидко та інформативно свідчать про порушення. Мета. Провести визначення негативних наслідків впливу будівельної діяльності на ґрунт шляхом екологічної оцінки порушення агрофізичних та агрохімічних властивостей, а також токсичності для живих організмів. Порівняльну екологічну оцінку міського ґрунту трансформованого внаслідок будівельної діяльності проводили відносно зонального ґрунту для Північного Степу України – чорнозему звичайного малогумусного важкосуглинкового за агрофізичними та агрохімічними показниками: вміст гумусу, глибина гумусованого профілю, реакція ґрунтового середовища, гранулометричний склад, каменястість, засміченість. Загальну токсичність ґрунтового середовища визначали за Р.Р.Кабіровим, використовуючи, як тест-культуру, овес посівний за наступними тест-функціями: енергія проростання, довжина кореня, висота проростку, суха біомаса. Висновок. Обґрунтовано основні напрямки негативного впливу будівельної діяльності на педосферу та визначено його наслідки, а саме: трансформація ґрунтового профілю, переущільнення, втрата родючості деградація фітоценозу. Утворений в результаті будівельної діяльності урбанозем хоча й наслідував риси зонального ґрунту – чорнозему звичайного малогумусного важкосуглинкового на лесі, проте мав гірші агрофізичні та агрохімічні властивості, а також відзначався низьким рівнем токсичності внаслідок забруднення ксенобіотиками при функціонуванні урбоекосистеми під впливом антропогенного фактору.; RU: Постановка проблемы. Созданные в результате строительной деятельности урбоэкосистемы обеспечивают потребности человека в комфортном жилье, однако инициируют целый ряд экологических проблем, связанных с ухудшением качества компонентов окружающей среды, и прежде всего, почвы – как звена, которое благодаря своим протекторным функциям обеспечивает депонирование различных ксенобиотиков и является средой обитания живых организмов. Экологическая оценка нарушения почвы в результате строительной деятельности должна, во-первых, касаться всех ее функций, ведь они обеспечивают в значительной степени гомеостаз урбоэкосистемы; во-вторых, включать наиболее значимые показатели, которые являются репрезентативными для данного вида деятельности, быстро и информативно свидетельствуют о нарушениях. Цель. Провести определение негативных последствий воздействия строительной деятельности на почву путем экологической оценки нарушения агрофизических и агрохимических свойств, а также токсичности для живых организмов. Сравнительную экологическую оценку городского почвы, трансформированной в результате строительной деятельности, проводили относительно зональной почвы для Северной Степи Украины –чернозема обычного малогумусного тяжелосуглинистого по агрофизическим и агрохимическим показателям: содержание гумуса, глубина гумусованого профиля, реакция почвенной среды, гранулометрический состав, каменистость, засмусоренность. Общую токсичность почвенной среды определяли по Р.Р.Кабирову, используя, как тест-культуру, овес посевной по следующим тест-функциям: энергия прорастания, длина корня, высота проростка сухая биомасса. Вывод. Обоснованы основные направления негативного воздействия строительной деятельности на биосферу и определены его последствия, а именно: трансформация почвенного профиля, переуплотнение, потеря плодородия, деградация фитоценоза. Образованный в результате строительной деятельности урбанозем хотя и наследовал черты зонального почвы – чернозема обыкновенного малогумусного тяжелосуглинистого на лессе, однако имел ухудшенные агрофизические и агрохимические свойства, а также отмечался низким уровнем токсичности вследствие загрязнения ксенобиотиками при функционировании урбоэкосистемы под влиянием антропогенного фактора.; EN: Raising of problem. Created as a result of the building activities, urboecosystems provide human requirements to the comfortable habitation, but initiate a number of environmental problems, which associated with the degradation of the environmental components, especially soil – a link deposit varieties foreign substance and are the habitat of living organisms due to its protective function. Ecological estimation of soil disturbance of the building activity should, firstly, cover all functions, because they provide a large extent urboecosystem homeostasis; secondly, to include the most important representative indicators of the typical activity, fast and informative indicate disturbances. Purpose. Conduct a determining of the negative effects of the building activities to the soil by the ecological estimation of the disturbance of the agrophysical and agrochemical properties, and toxicity to living organisms. Comparative ecological estimation of the transformed urban soil by the building activities performed with regard zonal soil for Ukrainian Northern Steppe – common chernozem with the high content of the humus for the agrophysical and agrochemical indexes: humus content, depth of the humus profile, the reaction of the soil environment, grain size, stoniness, quantity of the debris. The overall toxicity of the soil environment was determined by R.R.Kabirov using as a test culture, oats sowing for the following test functions: energy of the germination, root length, seedling height, and dry biomass. Conclusion. The basic directions of the negative impact of the building activitieshas been justified to the biosphere and defined its consequences: transformation of the soil profile, soil compaction, loss of the fertility, phytocenosis degradation. Formed as a result of building activities, urbanozem imitated characteristics of the zonal soil – common chernozem with high content of humus in the loess, but had worse agrophysical and agrochemical properties and low toxicity due to a contamination of the harmful substances in the impact of the anthropogenic factors to the urboecosystem.
</description>
<dc:date>2015-04-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3411">
<title>Перспективне обладнання для виготовлення ґрунтоблоків</title>
<link>http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3411</link>
<description>Перспективне обладнання для виготовлення ґрунтоблоків
Савицький, Микола Васильович; Савицкий, Николай Васильевич; Savytskyi, Mykola; Шатов, Сергій Васильович; Шатов, Сергей Васильевич; Shatov, Serhii; Євсєєв, Євген Олександрович; Евсеев, Евгений Александрович; Yevseev, Evhenyi; Голубченко, Олександр Іванович; Голубченко, Александр Иванович; Holybchenko, Oleksandr; Дерев'янчук, Михайло Іванович; Деревянчук, Михаил Иванович; Derevianchuk, Mykhailo
UK: Мета. Будівництво екологічних соціокомплексів потребує використання якісних та недорогих матеріалів, сировина для яких повинна бути розташована на незначній відстані від об’єктів будівництва, що зменшує транспортні витрати на її доставку. Виготовлення основних видів будівельних виробів (цегли, грунтоблоків) доцільно поруч з об’єктом та за технологією, яка передбачає найменші енерговитрати. Виготовлення грунтоблоків передбачає розробку ґрунтів, їх підготовку, формування виробів та подальшу їх обробку (висушування). Формування будівельних виробів, зокрема грунтоблоків, різними типами пресів виконується із значними енерговитратами. Підвищити ефективність їх виготовлення можливо використанням технології зонного нагнітання сировини. Для цього потрібна розробка мобільного обладнання для виготовлення грунтоблоків. Методика. В конструкції розробленого обладнання для виготовлення грунтоблоків запропоновано використання реверсивного приводу з регулюванням частоти обертання вихідного валу та встановлення вузлів на опорну раму, що забезпечує якість виробів та надійну його експлуатацію. Обладнання складається з опорної рами, на який з можливістю переміщення встановлена каретка з робочим органом та форма на кілька виробів. Робочий орган (нагнітач сировини) виконаний з приводом, передачею з кривошипом та насадкою. Насадка має горизонтальну та конусну робочі поверхні, що забезпечує створення у сировині ефекту зонного нагнітання. У передачі є два отвора кріплення кривошипу з насадкою, виконані під різними кутами. Це дозволяє вибирати оптимальний режим коливання насадки та виготовлення виробів. Результати та практична значимість. Наявність опорної рами у обладнані підвищує його експлуатаційну надійність та покращує умови роботи персоналу (зменшення вібрації та шуму від дії робочого органу на обладнання та робітників). Це досягається зменшенням динамічних навантажень на вузли обладнання та відсутністю зазорів між котками каретки і направляючими. У розробленому обладнані передбачається механізована подача сировини (ґрунту) у бункер та спрощений варіант вилучення готових виробів із форми. Обладнання може використовуватися на будівельних об’єктах з різним обсягом виробів та на віддаленій відстані від стаціонарних заводів по їх виробництву.; RU: Цель. Строительство экологических социокомплексов нуждается в использовании качественных и недорогих материалов, сырье для которых должно быть расположено на незначительном расстоянии от объектов строительства, что уменьшает транспортные расходы на его доставку. Изготовление основных видов строительных изделий (кирпича, грунтоблоков) целесообразно рядом с объектом и по технологии, которая предусматривает наименьшие энергозатраты. Изготовление грунтоблоков предусматривает разработку грунтов, их подготовку, формирования изделий и последующую их обработку (высушивание). Формование строительных изделий, в частности грунтоблоков, разными типами прессов выполняется со значительными энергозатратами. Повысить эффективность их изготовления возможно использованием технологии зонного нагнетания сырья. Для этого нужна разработка мобильного оборудования для изготовления грунтоблоков. Методика. В конструкции разработанного оборудования для изготовления грунтоблоков предложено использование реверсивного привода с регулированием частоты вращения выходного вала и установления узлов на опорную раму, которая обеспечивает качество изделий и надежную его эксплуатацию. Оборудование состоит из опорной рамы, на который с возможностью перемещения установлена каретка с рабочим органом и форма на несколько изделий. Рабочий орган (нагнетатель сырья) выполнен с приводом, передачей с кривошипом и насадкой. Насадка имеет горизонтальную и конусную рабочие поверхности, что обеспечивает создание в сырье эффекта зонного нагнетания. У передачи есть два отверстия крепления кривошипа с насадкой, выполненные под разными углами. Это позволяет выбирать оптимальный режим колебания насадки и изготовления изделий. Результаты и практическая значимость. Наличие опорной рамы в оборудовании повышает его эксплуатационную надежность и улучшает условия работы персонала (уменьшение вибрации и шума от действия рабочего органа на оборудование и рабочих). Это достигается уменьшением динамических нагрузок на узлы оборудования и отсутствием зазоров между котками каретки и направляющими. В разработанном оборудовании предусматривается механизированная подача сырья (грунта) в бункер и упрощен вариант извлечения готовых изделий из формы. Оборудование может использоваться на строительных объектах с разным объемом изделий и на отдаленном расстоянии от стационарных заводов по их производству.; EN: Purpose. Building of ecological social complexes needs the use of high-quality and inexpensive materials, raw material for which must be located on insignificant distance from the objects of building which diminishes transport charges on its delivery. Making of basic types of build wares (brick, soil blocks) expediently alongside with an object and on technology which foresees the least energy consumption. Making of грунтоблоків foresees development of soils, their preparation, formings of wares and their subsequent treatment (drying). Forming of build wares, in particular soil blocks, executed the different types of presses with considerable energy consumption. Promoting efficiency of their making is possible the use of technology of the area festering of raw material. For this purpose development of mobile equipment is needed for making of soil blocks. Methodology. In the construction of the developed equipment for making of soil blocks the use of reversible occasion is offered with adjusting of frequency of rotation of initial billow and establishment of knots on a supporting frame which provides quality of wares and his reliable exploitation. An equipment consists of supporting frame, on which with possibility of moving a carriage is set with a working organ that form on a few wares. A working organ (supercharger of raw material) is executed with an occasion, by a transmission with crankshaft and attachment. Attachment has horizontal and cone workings surfaces, that provides creation in raw material of effect of the area festering. A transmission has two openings fastening to crankshaft with attachment, executed under different corners. It allows to choose the optimum mode of oscillation of attachment and making of wares Findings and practical value. The presence of supporting frame in equipped promotes him operating reliability and improves the terms of work of personnel (diminishing of vibration and noise is from operating of working organ on an equipment and workers). It is arrived at diminishing of the dynamic loadings on the knots of equipment and absence of gaps between котками of carriage and sending. In developed equipped the mechanized serve of raw material (to soil) is foreseen in a bunker and the variant of exception of the finished products is simplified from a form. An equipment can be utillized on build objects with the different volume of wares and on remote distance from stationary factories on their production.
</description>
<dc:date>2015-04-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3410">
<title>Возможность создания энергоэффективных экологически чистых зеленых технологий в условиях Украины</title>
<link>http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3410</link>
<description>Возможность создания энергоэффективных экологически чистых зеленых технологий в условиях Украины
Ткаченко, Татьяна Николаевна; Ткаченко, Тетяна Миколаївна; Tkachenko, Tetiana
RU: Цель. Рассмотреть возможность кровельного озеленения в условиях Украины. Методика. Предпринято интенсивное озеленение кровли со степным типом растительности. При озеленении кровли на несущие конструкции укладывали 9 слоев: 1.Цементно-песчаная стяжка, 2. Паро-изоляционная пленка, 3. Теплоизоляция, 4. Защитный (разделяющий) слой, 5. Гидроизоляция, 6. Корнезащитный слой, 7.Дренажный слой, 8.Фильтрующий слой, 9.Грунтовый субстрат. Общее состояние растений после зимовки оценивалось визуально по 5-бальной шкале: 5 - отсутствие следов гибели растений; 4 - незначительные повреждения; 3 - гибель примерно половины растений; 2 - гибель больше половины растений; 1 - полная гибель или сохранение единичных растений. Кроме этого, определялась способность растений переносить неблагоприятные летние условия: сильное повышение температуры. Состояние растений в этот период также определялось визуально по этой же шкале. Результаты. Экспериментально установлено, что все 9 слоев для интенсивного типа крыши были подобраны и уложены правильно и качественно. В дальнейшем, такую послойную конструкцию можно рекомендовать для создания зеленых кровель интенсивного типа с растениями, имеющими небольшой объем корневой системы, т.к. слой грунта составляет 0,80 м. Доказано, что для озеленения лучше использовать молодой (1-2-летний) растительный материал, который лучше приживается и разрастается. Установлено, что стойкое степное саморегулирующееся растительное сообщество формируется на третий год существования кровли. Используемые для озеленения степные растения являются устойчивыми к низким зимним и высоким летним температурам. Научная новизна. Доказана возможность создания интенсивной энергосберегающей зеленой кровли в техногенно-климатических условиях Украины с использованием отечественного строительного и посадочного материалов. Практическая значимость. Предлагаемая послойная конструкция является прочной и устойчивой в климатических условиях Украины. Степной тип озеленения кровель является перспективным для засушливых украинских регионов.; UK: Мета. Розглянути можливість покрівельного озеленення в умовах України. Методика. Розпочато інтенсивне озеленення покрівлі зі степовим типом рослинності. При озелененні покрівлі на несучі конструкції укладали 9 шарів: 1.Цементно-піщана стяжка, 2. Паро-ізоляційна плівка, 3. Теплоізоляція, 4. Захисний (розділяючий) шар, 5.Гідроізоляція, 6.Кореневозахистний шар, 7. Дренажний шар, 8. Фільтруючий шар, 9. Грунтовий субстрат. Загальний стан рослин після зимівлі оцінювався візуально за 5-бальною шкалою: 5 - відсутність слідів загибелі рослин; 4 – незначні пошкодження; 3 - загибель приблизно половини рослин; 2 - загибель більше половини рослин; 1 - повна загибель або збереження одиничних рослин. Крім цього, визначалася здатність рослин переносити несприятливі літні умови: сильнее підвищення температури. Стан рослин у цей період також визначався візуально за цією ж шкалою. Результати. Експериментально встановлено, що всі 9 шарів для інтенсивного типу даху були підібрані і укладені правильно і якісно. Надалі, таку пошарову конструкцію можна рекомендувати для створення зелених покрівель інтенсивного типу з рослинами, що мають невеликий обсяг кореневої системи, тому що шар грунту становить 0,80 м. Доведено, що для озеленення краще використовувати молодий (1-2-річний) рослинний матеріал, який краще приживається і розростається. Встановлено, що стійке степове саморегулююче рослинне співтовариство формується на третій рік існування покрівлі. Використані для озеленення степові рослини є стійкими до низьких зимових і високих річним температур. Наукова новизна. Доведена можливість створення інтенсивної енергозберігаючої зеленої покрівлі в техногенно-кліматичних умовах України з використанням вітчизняного будівельного і садивного матеріалів. Практична значимість. Запропонована пошарова конструкція є міцною і стійкою в кліматичних умовах України. Степовий тип озеленення покрівель є перспективним для посушливих українських регіонів.; EN: Purpose. To consider the possibility of green roof development in the conditions of Ukraine. Methodology. Intensively constructed green roof with steppe vegetation. Developing the roof, the 9 layers were laid down on bearing structures. Those layers were: 1. Cement and sand screed. 2. Steam isolating stretch wrap 3. Thermal isolation. 4. Protective (separating) layer. 5. Waterproofing. 6. Roof-protective layer. 7. Drainage layer. 8. Filtrating layer. 9. Clay substrate. General status of plants was evaluated visually on a 5-point scale: 5 - no traces of death of plants; 4 - slight damage; 3 – nearly half of plants have lost; 2 - more than half of plants have lost; 1 – plants have lost completely. In addition, the ability of plants to tolerate unfavorable summer conditions such as strong increase in temperature was defined. Plants' condition during this period was also determined visually using the same scale. Results. It was experimentally established that all 9 layers for the intensive type of roof were picked and put accurately and qualitatively. For the future, such a layered structure can be recommended for the creation of green roofs of intensive type with plants which have small volume of a root system, since the layer of a soil has 0.80 m. It is proved that for greenery planting it is better to use young (1-2 years) plant material, which grows and survives better. It was found that the self-regulating persistent steppe plant community is forming on the third year of the roof existence. Used for landscaping steppe plants are resistant to low winter and high summer temperatures. Scientific novelty. Proven ability to create energy-saving intensive green roofs in technogenic and climatic conditions of Ukraine using local construction and planting materials. Practical value. The proposed layered construction is durable and resistant to climatic conditions of Ukraine. Steppe type of green roof seems to be promising for Ukrainian drought regions.
</description>
<dc:date>2015-04-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
